jueves, octubre 04, 2012

AVANZA TRÁMITE DE PROYECTO QUE AUMENTA PARTICIPACIÓN DE ENERGÍAS RENOVABLES NO CONVENCIONALES

Publicado el 04 de octubre del 2012

La propuesta, que contempla elevar el porcentaje de participación de estas fuentes energéticas a un 20% al año 2020, fue presentada ante la Comisión de Minería y Energía por el senador Jaime Orpis y sus asesores. En la oportunidad, la Fundación Chile Sustentable entregó también su apoyo a la iniciativa.

     Cumpliendo con un acuerdo previo fijado por los diputados de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara, ayer (miércoles 3 de octubre) se inició en la instancia la tramitación del proyecto (boletín 7201) que propicia la ampliación de la matriz energética mediante fuentes renovables no convencionales, fijando una participación de un 20% hacia el año 2020 (20/20).

    La Comisión había acordado sesiones atrás dar un tratamiento conjunto a esta iniciativa, en segundo trámite legislativo, con el proyecto del Ejecutivo (boletín 8270) que agiliza los procedimiento para otorgar concesiones eléctricas, dado el carácter complementario que ambos tienen para el desarrollo de la matriz energética de Chile.

    El proyecto 20/20, nacido en el seno de la Comisión de Minería y Energía del Senado en el contexto del anuncio presidencial del 21 de mayo de 2010, fue presentado ante los diputados por el senador Jaime Orpis (UDI), junto a los asesores Andrés Romero y Ramón Galaz.

    El senador resaltó que esta propuesta viene a sumar esfuerzos con las dos iniciativas impulsadas por el Ejecutivo actualmente, la llamada carretera eléctrica, en trámite en el Senado; y la ya citada agilización de procedimiento de concesiones, en trámite en la Cámara de Diputados.

    Resaltó que propiciar un aumento en la participación de las energías renovables no convencionales (ERNC) por sobre los márgenes fijados hoy por la Ley 20.257 (10% al 2024), permitirá reducir la tendencia a la carbonización de la matriz energética de Chile (34% general y cercana al 80% en el Norte Grande).

    Explicó que la propuesta, aprobada unánimemente en la Sala del Senado, contempla mantener los márgenes de un 5% de participación hasta el año 2013 e ir incrementándolos hacia el año 2020 del siguiente tenor: 7%, en 2014; 9%, en 2015; 11%, en 2016; 13%, en 2017; 15%, en 2018; 17%, en 2019; 20%, en 2020. De este modo, se entiende que el 100% de los contratos deberían estar afectos a partir de este último año.

    Informó que se plantea efectuar licitaciones bianuales de bloques de energía ERNC. La idea, acotó, es que cada proyecto compita por adjudicarse la licitación a través del menor precio de energía que presente en el nudo de inyección. "Esta situación permite hacerse cargo de uno de los principales problemas que tienen hoy las ERNC, cual es que las fluctuaciones de precios les dificulta el acceso al financiamiento. Por esta vía, ello se supera", comentó.

    Indicó que los diferenciales que se produzcan entre el precio spot y el que se debe pagar al adjudicatario se reliquidarían entre los propios generadores convencionales y las ERNC, de este modo, se pagaría sólo cuando es necesario y no ex antes frente a eventuales sobrecostos.

    El senador reconoció que existen diferencias con el Ejecutivo, particularmente en relación a alcanzar la meta del 20% en 2020, al posible encarcimiento del costo de la energía y a las dificultades técnicas que podrían presentarse en el acceso de las ERNC a los sistemas interconectados. 

    Junto con los asesores, sostuvo que dicha perspectiva es errónea en sus tres consideraciones. Recalcaron que la experiencia ha desmitificado estos temores, también planteados durante la tramitación de la Ley 20.257, vigente desde el año 2.008. 

    Recalcaron que la entrada al mercado de las ERNC ha superado el margen fijado para estos años, produciéndose en contraposición un excedente. Además, agregaron, sin la presencia de ningún tipo de subsidio y absorbiendo el costo de acceder por sus propios medios al sistema interconectado, han mostrado ser competitivas.

    Sostuvieron que los antecedentes indican que las ERNC han proporcionado al sistema un ahorro US$ 129 millones, en 2.010; y de US$ 186 millones, en 2.011. Adelantaron que el costo total del proyecto 20/20 sobre el sistema, considerando inversión y operación, tendría un impacto entre un -0,3% y un +0,6%.

    Finalmente, resaltaron que con la puesta en marcha de la carretera eléctrica, que facilitará la instalación de troncales, y la facilitación de los trámites, se superarán los inconvenientes técnicos que se presentan hoy.

    El Subsecretario de Energía, Sergio Del Campo, afirmó que el Gobierno está comprometido con cualquier iniciativa que permita mejorar el bienestar de los chilenos y que están por impulsar la entrada de las ERNC, siendo una comprobación de ello las facilidades planteadas en el proyecto de carretera eléctrica donde, por ejemplo, las pequeñas generadoras se verán libre del pago de peaje en los troncales.

    Sin embargo, estimó que el proyecto presentado puede ir en contra del objetivo del Ejecutivo de reducir el precio de la energía. "Hay diferencias en la forma en que queremos lograr esta meta, tanto en el plazo como en la magnitud. La manera en que se está planteando el proyecto puede encarecer el precio de energía", evaluó.

    Muy en la línea del proyecto de los senadores, la directora de la Fundación Chile Sustentable, Sara Larraín, criticó la persistencia de algunos sectores en indicar que la entrada de las ERNC sólo encarecerá el costo de la energía. 

    Resaltó que la experiencia ha demostrado que estas fuentes de energía han entrado a un precio totalmente competitivo, produciéndose un excedente en 2.010 y en 2.011, respecto a lo que se tenía que acreditar. "Hoy sobran proyectos que no pueden ser certificado ni tener el beneficio asociado a éste", sentenció.

    Afirmó los informes hechos sobre el tema han establecido que la participación de las ERNC han generado ahorro al sistema completo y planteó que, dado estos antecedentes, las trabas hoy no sin ni técnicas ni económicas, sino políticas.

    Durante el debate, el diputado Juan Carlos Latorre (DC) se mostró partidario de la iniciativa de los senadores, coincidiendo en la necesidad de aumentar la participación de las ERNC, tanto en la perspectiva de diversificar la matriz energética del país, como en garantizar el desarrollo de fuentes menos contaminantes.

    Para los diputados Mario Bertolino (RN) y Carlos Vilches (UDI), los antecedentes deben ser analizados con mayor detención, temiendo que la propuesta, tal como está planteada, pueda significar efectivamente un alza en los costos de la energía. En ese plano, estimaron necesario escuchar una opinión detallada del Ejecutivo y las observaciones de otros actores del mercado.
    Fuente:

    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
    Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
    • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
     
     
     
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile
    Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

    QUE CARA DE PALO EL SR BOWN: Exportadores de frutas acusan discriminación del Gobierno y piden trato similar al sector energético

    • Exportadores de frutas acusan discriminación del Gobierno y piden trato similar al sector energético

      El presidente de los exportadores de fruta, Ronald Bown, señaló que se encuentran "indefensos" ante las dificultades que enfrentan por el aumento en sus costos operacionales.

      SANTIAGO.-  El presidente de la Asociación de Exportadores de Fruta (Asoex), Ronald Bown, realizó una fuerte crítica al Gobierno conforme desde su sector consideran que han sido "discriminados", en especial si se compara con la posición que ha asumido el Ejecutivo con el sector energético, para el que se creó un grupo de trabajo multiministerial para solucionar dar solución a sus problemas. Debido a esto, los fruteros solicitaron que se instale una instancia similar para ellos.


      El líder gremial aseguró a Emol que aplauden la reciente constitución del grupo de trabajo denominado "Encuentro Pro-Inversión y Competitividad", destinado a analizar la actual situación del sector energético; "pero eso mismo, lo cual encontramos discriminatorio, es lo queremos (que se haga) para nuestro sector".
          
      "Nosotros creemos ser más merecedores que ellos por lo que representamos desde el punto de vista histórico. Hemos sido pioneros en el sector exportador", agregó.


      Según Bown, su sector se encuentra menos protegido debido a que no cuentan con contratos que aseguren tarifas fijas con incrementos predefinidos y utilidades aseguradas


      "En el caso nuestro estamos absolutamente indefensos. No es que queramos un tipo de subsidio o algo por el estilo. Lo que sí queremos saber es cuáles son las reglas del juego por los próximos 20 años", aseveró.


      Tras dar a conocer los resultados de la temporada 2011-2012 para su sector, Bown, reveló que podrían tener una caída en sus ingresos producto de la caída en el precio del dólar de US$ 497 millones, al compararse con el tipo de cambio promedio de la temporada 2009-2010 ($524).


      Además de la caída en el precio del dólar, el presidente de Asoex dijo que en los últimos dos años el precio de la energía ha subido casi un 20%, "pero si uno analiza lo que ha venido sucediendo en los últimos cinco años, éste ha aumentado un 59%. Esas son cifras decidoras respecto de cómo van afectando al sector".


      Del mismo modo, el ejecutivo explicó que se han visto afectados por el aumento del costo de la mano de obra que ha subido "desde el punto de vista de los trabajadores permanentes un 6% y de los temporales de hasta un 40% en algunas regiones".


      "Si uno analiza nuestra estructura de costos, la incidencia que tiene la energía es de un 15%, la de la mano de obra un 60%. (...) Si uno hace una sumatoria, la situación es bastante poco manejable", apuntó.


      Optimismo pese a crisis internacional


      Pese a las dificultades que dice enfrentar el sector exportador frutícola en nuestro país, en Asoex son optimistas respecto a la evolución que tendrá la crisis económica internacional para los envíos de sus productos a las principales economías del mundo, especialmente a China e India.


      "Vemos que hay una crisis internacional, pero por otro lado hay una necesidad de incrementar la producción de alimentos, porque existe mayor consumo o ha habido un aumento en los precios", dijo Bown.


      Por ejemplo, "independiente de que China disminuya su crecimiento, no es menos cierto que la incorporación de sus habitantes al proceso económico va a continuar por mucho tiempo. Nosotros esperamos que el incremento de las exportaciones de nuestra fruta a China sea constante por los próximos veinte años y de aquí a cinco o diez años más India se va a incorporar quizás con la misma fuerza", explicó Bown.



      Rodrigo Gonzalez Fernandez-chile ·  Comentarista destacado · Director enCONSULTAJURIDICACHILE · 221 suscriptores
      Lo primero que tiene que hacer el Sr Bown es responder ante el país, los productores y los políticos por la falta de transparencia del mercado de fruta de exportación en que es la asociación que dirige es parte fundamental. Además debe responder por la colusión, el abuso de posición dominante de las grandes exportadoras que operan en el mercado exportador de fruta. Esta situación tienen a los productores de fruta imposibilitados de Competitividad.
      Pretenden intervención del estado para la divisa y el BC les dijo NO, por que es impresentable que todo chile financie los negocios de unos pocos. Entonces, lo que tienen que hacer es retornar el verdadero precio que se obtiene por la fruta en exterior y terminar con las ventas a las propias empresas que han creado en exterior como recibidores.
      Esta asociación se parece mucho al cartel de los Pollos y la FNE debe investigarla.
      • Mauricio Peña Maldonado ·  ·  Comentarista destacado
        Pobrecito... El señor dejara de ganar un par de millones de dolares,... Sea como sea el sueldo basura que pagan a los empleados será el mismo...
        • Gonzalo A. Castillo Coo ·  Comentarista destacado
          ¿Trabajas directa o inderactemente en el rubro agro-industrial que hablas con tanta seguridad?
        • Azul de Corazon ·  Comentarista destacado
          Sabes tu que un fruticultor que debe contratar mucha mano de obra en la cosecha y tiene su Packing y Frigorífico, debe pagar puntualmente a sus trabajadores. La fruta que es de exportación, supongamos un 70% se entrega a las exportadoras, las cuales liquidan varios meses después, mientras se deben batir con fruta mercado nacional.
          La manzana para jugo (el que compras caro en el supermercado), se paga a precios iirrisorios. Te rogaría que te informaras bien antes.
        • Rodrigo Fuentes ·  Comentarista destacado · Santiago de Chile
          la fruta para jugos es la que se descarta de TODOS lados, venderla es un favor que le hacen porq igual nadie la compra...
          donde quedo el libre mercado??? por q subir el dolar acaso no se ve afectado todo lo demas si sube el dolar? las bencinas, llos importadores los precios de todas las importaciones? es igual para todos, ellos ganan un poco mas nosotros perdemos un poco mas...
      • Daniel Novoa ·  Comentarista destacado · Trabaja en Servicios Macro Maritimos terrestres y Aereos
        Si los costos no les dan para exportar, por que hacen lo que hicieron los productores de palta? vender en Chile, se ahorrarian muchos costos, si total es cosa de darse una vuelta por el supermercado y los precios de las frutas y verduras estan por las nubes. Como en todo rubro se tienen que correr riesgos, cuando el dolar estaba a mas de 700 hace unos años no reclamaron nada y ganaron bastante, pero ahora con el dolar bajo piden ayuda del gobierno, es que son muy descarados. Si los costos de empleados les han subido es por que ya son pocos los que aceptan una miseria por estos trabajos, si no hace poco estaban pidiendo subir la cantidad de inmigrantes aptos para trabajar, por que? por que a ellos les pueden seguir pagando una miseria.
        • Kromme Calixto ·  Comentarista destacado · Trabaja en Publicidad
          Como siempre, cuando les conviene aplican los dogmas del modelo económico y cuando algo no es como les gusta, lloriquean y despotrican, le lloran a Indap, a Corfo, al ministerio, etc..etc..; Si no es rentable para Ud. su negocio, bajo el pensamiento económico imperante en casi todo el mundo, debería buscar otra actividad. Veo comentarios que hablan de los productores frutícolas y exportadores como si fueran uno de ellos, que le hacen un favor a la nación por producir, a ellos mismos les pediría trato igualitario, ya que cuando exportan les descuentan impuestos y como es cosa de pedir, ¿por qué a mi no me dan esa posibilidad cuando vendo mis productos?. Que paguen los sueldos puntualmente no es un favor que hacen, es su obligación; si negocian con sus productos de 2a o 3a categoría para el mercado interno, lógicamente no pueden venderlos a precios de exportación. Basta de patudez, para ganar hay que trabajar.
          • Reynaldo Novak Schulz ·  Comentarista destacado
            Es tanto y tan perenne el lloriqueo de estos gremialistas sumados sus horticultores y frutìcolas, que mejor donen la tierra a sus pobres campesinos, y ellos asuman empleos de su "calidad directiva" acorde a un dolar fijo de $599.- seria lo màs justo.....sin abonos, sin salitre y sin aguas chilenas.....joderrrrrrrrr
            • Rodolfo Torres Monsalve ·  Comentarista destacado · Lenox
              Este viejo rkl...siempre llorando ...cuando el dolar estuvo en los 700 pesos ...igual pagaban a los temporeros como las pelotas...incluso en el sector de San Felipe un buitre pagaba a los 3 meses despues de terminada la temporada ...
              • Emilio Montt Marchant ·  Comentarista destacado
                Inviertan sus ganancias en investigación o algo que les permita seguir con sus negocios sin tener que llorarle al estado, tropa de frescos negreros.
                • Oscar Ernesto Navarrete Villalobos ·  Comentarista destacado · Pontificia Universidad Católica de Chile
                  Creo que don Ronald se pasó al comparar su sector con el energético. Es cierto que dan trabajo y que son productores de divisas, pero el País necesita sí o sí de la energía eléctrica, incluso ellos mismos, en cambio la exportación de frutas los beneficia casi exclusivamente a ellos mismos. El aumento del valor de la mano de obra, afecta a todos los sectores en mayor o menor medida, pero eso no justifica la petición de medidas especiales al sector.
                • Jan Jensen ·  Comentarista destacado
                  Con una apreciación de mas de 10% en el valor del peso anual frente al dólar, es muy difícil obtener retornos a cualquier inversión en este rubro. El peso chileno es la moneda que mas se ha apreciado a nivel mundial frente al dólar este año según Bloomberg, y no es precisamente por el crecimiento económico del país.
              • Francisco Cercós · Trabaja en WWW.IPLOT.CL
                La tierra nutritiva se convirtió en mineral de plata
                • Jan Jensen ·  Comentarista destacado
                  Con estas políticas, cerramos toda producción en Chile y importamos vinos frutas y verduras desde China!!
                • José Luis Sobral Valenzuela ·  Comentarista destacado · Universidad de Chile
                  No les basta con trabajar en un rubro básico que les llena los bolsillos estacionalmente. Exportadores frutíolas patéticos.
                  • Ariel Vildósola ·  Comentarista destacado · Analista de Gestión en Coasin
                    Agregenle valor agregado a sus productos. Innovación, eso tienen que hacer.
                  Fuente:

                  Saludos
                  Rodrigo González Fernández
                  Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
                  Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
                  Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
                  Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
                  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
                   
                   
                   
                   CEL: 93934521
                  Santiago- Chile
                  Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile