BLOGS Y EMPRESAS: Los nuevos reyes de internet

Los nuevos reyes de internet
La web 2.0 se impone con fuerza

AFP Usuarios de todo el mundo ya han colgado más de 100 millones de videos en YouTube.

Patricia F. de Lis, Diario EL PAIS

5 de Diciembre de 2006

	¿Qué es la web 2.0?
	Cambio en la relación entre cliente y empresa
	Sin publicidad, con el "blog a blog"
	Puntos flacos de la web 2.0

MADRID, España - Un hombre gordo, en calzoncillos, navega por la Red en plena noche. Está chateando, porque busca desesperadamente relaciones virtuales. E incluso es posible que esté haciendo algo ilegal.

Éste es el retrato robot del internauta a principios de los noventa, según explica entre risas Stewart Butterfield, el fundador de Flickr.

En 2006, sin embargo, la percepción ha cambiado radicalmente porque los internautas ya no son sujetos pasivos que se sientan frente a un ordenador a tragarse contenidos ajenos. Ahora los producen, controlan y distribuyen ellos.

¿Qué es la web 2.0?

Es el triunfo de lo que los expertos llaman la web 2.0, una nueva generación de herramientas y servicios que permiten a los internautas compartir fotos, vídeos caseros, conocimientos, ideas o anécdotas.

Los navegantes han colgado 100 millones de videos en Youtube y unos 150 millones de fotos en Flickr. Han creado 60 millones de blogs (páginas personales). Han participado en más de 1.5 millones de artículos en la enciclopedia Wikipedia. Han respondido a las dudas de más de 13 millones de usuarios en Yahoo! Answers. Y deciden qué artículos de la Red les gustan más en sitios como Digg o la española Menéame.

Y, además, los usuarios ejercen su recién estrenado poder. Han logrado que el prestigioso periodista Dan Rather dimitiera tras una campaña en su contra orquestada por bloggers estadounidenses. Y son responsables de que la Wikipedia, escrita por aficionados, sea tan precisa como la Enciclopedia Britannica, según un estudio de la revista Nature.

Es, en fin y como decía una portada del semanario Business Week del pasado junio, "the power of us". El poder de los usuarios. La fuerza de la comunidad.

El poder del usuario

"Se ha producido un reequilibrio de poder", explica José Manuel Cerezo, gerente de Análisis y Prospectiva de la Fundación France Telecom España.

"Antes, las empresas vendían y los usuarios compraban. Ahora, el usuario se ha dado cuenta de que tiene algo que decir", añade.

Hay ya muchos ejemplos.

Si se introduce la palabra 'Ikea' en la página de Google en España (google.es), el tercer resultado de la búsqueda remite a un artículo del blog Microsiervos, el más leído de España, titulado "Ikea: cómo mienten a los clientes".

Un año después de que el autor escribiera ese texto, comentando una desagradable experiencia de compra en una tienda del gigante sueco, el artículo sigue estando en la misma posición en Google, y sigue generando comentarios.

Y si se realiza el mismo experimento con "Air Europa", el cuarto resultado es un comentario del blog de Enrique Dans, profesor del Instituto de Empresa de Madrid, donde se narra un desastroso viaje en avión a China.

Saludos Rodrigo Gonzalez Fernández
consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sanchez 3586
TELEFONO: 2451168 - 5839786
Santiago - Chile

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

: APRUEBAN EN GENERAL PROYECTO QUE ESTABLECE CONCEPTO DE EMPRESA

APRUEBAN EN GENERAL PROYECTO QUE ESTABLECE CONCEPTO DE EMPRESA Enviado el Miércoles, 06 diciembre a las 09:10:32

La Cámara de diputados aprobó en general el proyecto que establece un nuevo concepto de empresa en la legislación laboral, incluyendo a los grupos de empresas relacionadas que integran una misma unidad económica, ordenada bajo una dirección común.

La iniciativa, presentada por la diputada del PPD Adriana Muñoz y los diputados socialistas Sergio Aguiló, Marco Enríquez-Ominami, Carlos Montes y Carolina Goic, será nuevamente estudiada por la Comisión de Trabajo luego que los parlamentarios presentaran indicaciones a la moción original.

La diputada Muñoz resaltó que modificar o incluso eliminar el actual concepto de empresa en la legislación laboral apunta a terminar con el mayor foco de abusos laborales existente en el país. Esto porque, según la parlamentaria, si bien el concepto de empresa en la legislación laboral chilena es bastante amplio, constituye una norma que beneficia al empresario que se ampara en tecnicismos civiles para fundar sus excepciones frente a una demanda.

“Es muy importante hoy día modificar o eliminar el concepto de empresa, muchos países no lo tienen, y lo que sí hay que dejar claramente establecido es quien es el empleador, eso queda absolutamente diluido, opacado en la actual definición de empresa que tiene nuestro Código del Trabajo. No se sabe quien diantre –para decirlo en buen chileno- es el empleador hoy día en las modernas y complejas administraciones empresariales en nuestro país, no se sabe”.

Por esta razón, la diputada Muñoz instó a los parlamentarios de la Alianza a debatir sobre el tema “y que no nos sigan amenazando con Tribunales Constitucionales. Basta ya de tapar el sol con un dedo, los trabajadores requieren de una ley que resguarde sus derechos y basta de amenazas con poderes externos al poder que tiene el pueblo representado en este Parlamento”, precisó.

El proyecto establece que “se entienden comprendidos dentro del concepto de empresa a los grupos de empresas relacionadas que integran una misma unidad económica, ordenada bajo una dirección común”.

Asimismo, se establece que “la Dirección del Trabajo, a petición de parte, podrá establecer, mediante resolución fundada, que un grupo de empresas relacionadas integra una misma unidad económica ordenada bajo una dirección común. De esta resolución podrá reclamarse al Juzgado de Letras del Trabajo que corresponda, dentro de los 15 días siguientes a la notificación”.

El proyecto además aumenta las multas que puede cursar la Dirección del Trabajo, referidas a estas materias, que actualmente van de las 5 a las 150 unidades tributarias mensuales, pasando a ser de 20 a 200 UTM (entre $647 mil y $6 millones 467 mil).

Por otra parte, se precisa que el infractor tendrá un plazo de 30 días, una vez ejecutoriada la resolución administrativa, para subsanar las irregularidades. Si vencido dicho plazo, la situación persiste, la multa puede ser aplicada nuevamente, con un recargo de un 50 por ciento.

Valparáíso, 6 de diciembre 2006
Crónica Digital

Desde el departamento de Estado de los EEUU

Estados Unidos intensifica lucha contra medicamentos falsificados
(Se considera reforzar leyes de protección de marcas registradas) (640)

Por Nadine Siak
Redactora del Servicio Noticioso desde Washington

Por Nadine Siak
Redactora del Servicio Noticioso desde Washington

Washington - El gobierno de Estados Unidos incrementó sus esfuerzos para
combatir la creciente amenaza que suponen los peligrosos medicamentos
falsificados que entran a los mercados mundiales, dicen funcionarios del
Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Más del 10 por ciento de los medicamentos vendidos en todo el mundo hoy es
falsificado, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, que dijo
que el problema crece.

"Consideramos que es un problema muy grave", dijo Eugene Thirolf, ante una
audiencia en Taiwán vía video conferencia digital el 28 de noviembre.
Thirolf es director de la oficina del Departamento de Justicia de Estados
Unidos, que ayuda a la Administración de Alimentos y Fármacos de Estados
Unidos (FDA) a procesar a los falsificadores.

El retiro del mercado de los medicamentos falsificados es "crítico", dijo
el funcionario.

"Mantener la confianza del pueblo estadounidense o del publico en Taiwán,
en que los productos que consume, de hecho, van a ayudarles y que son
seguros y efectivos - es algo que se debe mantener", dijo Thirolf.

"El abastecimiento de medicamentos en Estados Unidos es seguro pero creemos
que hay amenazas que son cada vez más sofisticadas y un reto de parte de
aquellos que quieren aprovechar el mercado estadounidense", dijo Thirolf.
"Las organizaciones y la gente que trafican estos medicamentos falsos,
ponen a los pacientes, que no sospechan nada, en riesgo - no solo en
Estados Unidos, pero en todo el mundo".

A menudo los medicamentos falsificados tienen la apariencia del producto
original, pero puede que no contengan ninguno de los ingredientes activos
terapéuticos, o puede que contengan demasiados ingredientes activos, o
demasiados pocos, o puede ser que contengan contaminantes que son
potencialmente peligrosos para la salud del consumidor.

Aunque todos los productos falsificados violan los Derechos de Propiedad
Intelectual (IPR) de alguien, John Zacharia, abogado de IPR con el
Departamento de Justicia, dijo a los participantes de la conferencia, que
la mayoría de los casos por medicamentos falsificados son procesados de
acuerdo con la Ley Federal de Alimentos, Fármacos y Cosméticos (FFDCA) en
lugar de cómo una violación a una marca registrada

"A diferencia, de por ejemplo, artículos de lujo falsificados  donde la
marca real como Gucci o Nike importa", explicó Zacharia, "con los
medicamentos de contrabando, al comprador no le importa si la marca
registrada se encuentra en el producto, entonces los falsificadores, a
propósito no usan la marca la mayoría del tiempo".

Si los falsificadores son atrapados, las penas son más bajas de acuerdo a
la Ley de Cosméticos. La pena criminal máxima de acuerdo con la ley de
marcas registradas es de 10 años, en comparación con tres años de acuerdo
con la ley de cosméticos.

En marzo, sin embargo, el Congreso de Estados Unidos cambió la ley de
marcas registradas "para exponer más fácilmente el tráfico" en medicamentos
falsificados, continuó el abogado. Esta modificación "amplia el alcance de
lo que podemos procesar", haciendo el estatuto más fácil de aplicar, dijo
Zacharia.

Ambos funcionarios mencionaron que hay propuestas ante el Congreso de
Estados Unidos para modificar el estatuto criminal sobre las marcas
registradas, para lograr que las penalidades en los casos de marcas
farmacéuticas registradas falsificadas, sean más severas - más altas que
los 10 años máximos actuales para violaciones a las marcas registradas en
general.

Además, una nueva regulación de la FDA que entró en efecto en noviembre
requiere que las compañías que vendan medicamentos en Estados Unidos,
presenten prueba de donde se fabricó el medicamento.

"Se llama 'pedigrí,'" dijo Thirolf. "Sería como demostrar que se tiene
evidencia de que un medicamento que uno tiene proviene del fabricante".

Para más información sobre medicamentos de contrabando, ver el sitio de
Internet de la Organización Mundial de la Salud (
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs275/es/index.html ).

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de
Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de
Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)
      ************************************************************

Rodrigo R. González Fernández
Director

 

CONSULTA JURÍDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586, Dpto. 10
Las Condes * Santiago * Chile
T: (56-2) 245 1168
rogofe47@hotmail.com
rogofe47@manquehue.net
www.consultajuridicachile.blogspot.com