Hi, Torsten
It's nice to meet you here, in the Internet. I am glad that the
possibility to meet new people is getting easier. Internet helps us to
connect people, their hearts and souls.
In my country life is difficult and men are not good. I had bad
experience in the past. And now I am looking for a man abroad.
I am good lady, you can make certain if you look at me
here http://theloveisonline.com/shylovers
Hugs and kisses
Nastyusya
| Lanzan Soapbox, busca competir con YouTube |
| Por: Julio I. Godínez Hernández | Martes 20 de Febrero de 2007 | Hora de publicación: 08:27 |
Julio Alonso es un bloguero, además de fundador y Director General de Weblogs SL, una empresa que se dedica a publicar blogs especializados y a dar servicios sobre blogs a empresas.
El pasado 17 de este mes Julio Alonso recibió un burofax de la SGAE. En él le reclaman que retire de su blog una entrada de abril de 2004 llamada "SGAE=ladrones", así como sus comentarios.
La verdad es que no estoy acostumbrado a recibir burofaxes, de hecho creo que este es el primero que recibo. Cuando he visto que lo enviaba la SGAE y de qué trataba, lo primero que he pensado es que tenía que buscar asesoramiento legal y llamé a los 10 minutos a Carlos Sánchez Almeida del Bufete Almeida, que tiene una muy sólida reputación en este tipo de temas.
¿Te has planteado en algún momento retirar la entrada titulada "SGAE=ladrones"?
Creo firmemente que el contenido de dicha entrada es meramente informativo y que por lo tanto no infringe ninguna ley. Está publicado en mi blog personal y ni siquiera expreso una opinión acerca del tema. Obviamente si un juez dijera lo contrario, tendría que acatarlo y retirarlo.
¿A qué crees que se debe el interés repentino de la SGAE de entrar en litigio por un post de hace casi tres años?
Muy posiblemente tiene que ver con los cambios que Google ha introducido en su algoritmo que han hecho que la propia página de la SGAE deje de ser el primer resultado en la búsqueda ladrones, y que ahora lo sea mi post en Merodeando. Ahora bien, se trata de un artículo más entre cientos o miles de notas en cientos o miles de blogs hablando sobre el mismo tema. Y en muchos casos con posiciones más marcadas y más agresivas que la mía. Sólo que la mía aparece como primer resultado.
¿Eres consciente de que hay sentencias previas en las que se responsabiliza al autor de un blog de los comentarios dejados en él?
Sí lo sé. Pero también sé que no está clara cual es la legislación que se debe aplicar en este caso. Y que la opinión de dicho juez no es unánime. En un blog, a diferencia de un medio tradicional, no hay un proceso de revisión de los contenidos previo a su publicación. El blog tiene un sistema automático que permite a cualquier lector escribir su opinión en cualquier momento.
¿Aceptarías retirar algunos de los comentarios publicados por otros internautas en esa entrada?
Sólo si un juez así lo requiere, o si hay una petición concreta y específica que verse sobre comentarios que claramente tengan como finalidad exclusiva la injuria.
¿Facilitarías sus direcciones IP a la SGAE en el caso de que te lo requiriesen?
En ningún caso. Sólo se las facilitaría a un juez que lo reclamase en el curso de un procedimiento legal.
¿Crees que el interés de la SGAE se limita a que retires ese post o pueden tener un fin ejemplarizante para la blogosfera?
Esa pregunta habría que hacérsela a la SGAE, pero está claro que este caso se puede interpretar como un aviso a navegantes.
¿Has recibido muestras de apoyo por parte de otros internautas?
Muchísimas. Emails, numerosos posts en blogs conocidos y anónimos, comentarios en mi blog y en muchos otros, gente que en solidaridad ha publicado en sus blogs el mismo texto de mi post, ofertas de recolectar dinero para contribuir a financiar la defensa legal e incluso emails de otros bloggers asustados por si el caso pudiera tener repercusiones legales también para ellos.
Good Day pal! .
Erectile dysfunction is a great problem of yours? Your self-esteem is becoming low because of this problem? Her bristols do not give you a jag? Your penis let you down? Chins up! Your problem is solved for ever! ED pills will help you to love her and carry out all her erotic fancies all night long! Features of our ED meds: immediate action of the pills,rock python for ever
bottom price and hundred-per-cent result
Visit our drug store!! Change your life right now!
With best regards
Felix Holden
Hey bro!.
Erectile dysfunction is a great problem of yours? Your self-esteem is becoming low because of this problem? Her bristols do not give you a jag? Your penis let you down? Chins up! Your problem is solved for ever! ED pills will help you to love her and carry out all her erotic fancies all night long! Features of our ED meds: immediate action of the pills,rock python for ever
bottom price and hundred-per-cent result
Visit our drug store!! Change your life right now!
With best regards
Riley Jimenez
Una parte de la flexibilización laboral, la más difícil de conseguir, es la movilidad laboral.
Se entiende que una persona se lo piense muchas veces antes de considerar desplazarse a otro lugar, llevarse a su familia, alejarse de sus familiares y amigos y entorno. Es una decisión difícil, y aún más difícil si se va fuera de su país.
Sin embargo, para una economía más eficiente, la movilidad laboral es una forma más de reducir las rigidezes del mercado laboral, cuando el trabajador va donde está el puesto de trabajo.
Estas actitudes están cambiando entre los europeos, ya que 40% de ellos ahora estarían dispuestos a desplazarse a otro país para trabajar, en un estudio de ciudadanos de España, Reino Unido, Francia e Italia. Este número me parece sorprendentemente alto, ya que estamos hablando de cambios de país.
No obstante, estos promedios como siempre tienen variaciones. Los franceses, por ejemplo, son los que menos están dispuestos a desplazarse, con aproximadamente el 22%, seguidos por los españoles, con aproximadamente el 36%. Los más dispuestos son los alemanes, con aproximadamente el 56%.
El destino más atractivo para los europeos que decidan trasladarse es España, con 17% eligiendo ese país, y el menos atractivo es Italia, elegido por 6%.
Estas actitudes encajan con las opiniones sobre la inmigración, ya que en España el 42% piensan que el impacto de la inmigración es positivo. Esto compara con el 19% en Reino Unido y Francia y el 47% y 40% respectivamente, que piensan que la inmigración tiene un impacto negativo. ¡Cifras importantes!
Parece que los españoles están más abiertos a las influencias y a las entradas de fuera y más dispuestos a ver lo positivo de estos movimientos. Esto augura positivamente para el desarrollo de la economía.
No obstante, necesitamos trabajar más en las actitudes sobre la movilidad aunque, se entiende la actitud de que, si todos quieren venir aquí, ¿por qué me voy a marcharme yo?
Vía | Finanacial Times (en inglés y €)
En El Blog Salmón | Movilidad laboral en Europa y Los inmigrantes salvan la economía
Fuente: Diariodenoticias : ://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2007/02/18/economia/espana-mundo/d18esp54.818777.php
El Consejo de Energía acuerda un mínimo obligatorio del 10% de consumo de biocombustible dentro de 13 años
enviar a un amigo versión para imprimir texto normal texto medio texto grande
Torres de refrigeración de la central nuclear de Jaslovske Bohunice.Foto: efe
bruselas. Una vez más se ha demostrado la dificultad de llevar a la práctica los discursos políticos, repletos de declaraciones de buenas intenciones. Cuando cunde la alarma por el efectos del cambio climático y los científicos reclaman la adopción de medidas urgentes para frenar el calentamiento del planeta, los ministros de energía de los 27 países de
Aunque el Consejo acordó un consumo mínimo obligatorio del 10% de biocombustibles para 2020, los ministros no se comprometieron sobre el porcentaje de energías renovables que deberán utilizarse dentro de trece años, y que
Esta cantidad se ha quedado en una declaración de intenciones, al menos hasta la reunión de los Jefes de Estado y de Gobierno del próximo mes de marzo que volverá a debatir todas estas cuestiones.
la cumbre de primavera Tampoco quedó claro si el límite del 10% en el uso de biocombustibles es una referencia para el conjunto de
Al término de la reunión, los participantes no podían evitar que sus declaraciones reflejasen cierta decepción por los resultados alcanzados. El comisario de Energía, Andris Piebalgs, declaró que "no es tarea fácil crear una nueva política" y reclamó la "confianza" de los Estados miembros "en las propuestas que se vayan presentado". Piebags añadió que "el Consejo no respaldó explícitamente la propuesta, pero respaldó el objetivo" e insistió en que los ministros "no han rechazado de plano la propuesta".
El ministro alemán de Economía y presidente del Consejo, Michael Glos, dijo que se había mantenido "un debate muy constructivo" a pesar de que "las posturas de partida no han facilitado las cosas"
Por su parte, el ministro español de Industria, Joan Clos, consideró tras la reunión que
producción y distribución El otro aspecto destacado sobre el que eran notables las diferencias entre los socios europeos tenía que ver con la intención del Ejecutivo comunitario de separar jurídicamente a las empresas productoras de energía de las redes de distribución, de manera que se permita la entrada en este segundo negocio de nuevos operadores en igualdad de condiciones que los ya presentes.
En este capítulo los ministros se limitaron a "tomar nota" de la propuesta y del objetivo de "incrementar la competencia, asegurar una regulación efectiva y animar a la inversión en beneficio de los consumidores". Estiman que debe estar "basada en un sistemas de operación de red independientes y adecuadamente regulados que garanticen un acceso igualitario y abierto a las infraestructuras de transporte y a la independencia de decisiones en inversión e infraestructura".
Piebalgs afirmó no sentirse "defraudado" por el resultado del debate, aunque apuntó que quedan como "temas pendientes" "la naturaleza vinculante de los objetivos" y cómo repartir la "carga" o "oportunidades" entre los Estados miembros. Por lo que respecta a la separación, consideró que "hemos avanzado muchísimo". >AGENCIAS
