lunes, agosto 08, 2011

Mesa Agrícola y Competitividad - II Parte

Mesa Agrícola y Competitividad - II Parte

Enviar a un amigo Enviar a un Amigo    | Compartir en :   |  |  Volver 
 Publicada el 08/08/2011
 Financiamiento y Comercialización

Hablábamos la semana pasada sobre competitividad y sus alcances. Hoy quiero sugerir un par de temas de alta significancia y que, por no considerarlos claves, se ha perjudicado al sector agrícola durante años. Me refiero a la escasez de financiamiento y a la estructura de comercialización. 

Ayer, en una reunión con connotados actores del sector agrícola, conversábamos sobre como los dineros que a veces se le asigna a la Corfo. Aparentemente son traspasados al sector agrícola mediante engorrosos  mecanismos y temo que, muchas veces, la banca a objeto de no compartir utilidades, simplemente no asigna fondos Corfo pero sí asigna sus líneas propias. Es sólo una impresión personal. 

Todos hemos visto con asombro las excesivas utilidades de la banca en este año, y digo excesivas pues cuando uno observa el jueves negro que tuvimos el día 4 de agosto, donde el IPSA se hundió, por decir lo menos, y las bolsas del mundo en estado de alerta por la situación en España e Italia y el zapato chino de la economía norteamericana. 

Simplemente llama la atención que la banca Chilena tenga un nivel altísimo de  utilidades, lo  que sencillamente tiene una explicación: Monopsonio de la oferta crediticia –pocos competidores y tasas de interés excesivas– que rayan en la usura cuando aplican legalmente la famosa tasa máxima convencional. Y sumado a lo anterior costos financieros altísimos por conceptos de mantención y otros ítems que nunca se explican claramente.

Solución  sugerida: crear un banco o entidad que financie directamente al sector  agrícola chileno y que se especialice en el sector. Algo parecido al banco Credit Agricole de Francia. Que lo manejen ejecutivos ligados a las profesiones del agro y no aquellos que encuentran bonita la flor del yuyo en una sementera de trigo, frase que más de alguna vez  he escuchado. 

Indap ya atiende crediticiamente a casi el 44% de las explotaciones agrícolas del país; el 56% restante lo atiende la banca que en ningún caso está especializada en el sector. 

Otro gran tema es la comercialización de los productos agropecuarios, la cual sufre de las estructuras oligopsónicas de compra. Diversos estudios demuestran el grave costo social que implican estos poderes de compra. 

Solución sugerida: Dar, de una vez por todas, el espaldarazo que necesita la Bolsa de Productos. Entidad financiera que financia facturas de venta, a menos de un 1% mensual, mientras la banca lo hace 

a más de un 2% ó 3%.  Entidad que permite operaciones de retrocompra de la producción, a tasas menores que si se operara con la banca. 

Y por último, ojalá  una de las conclusiones de la flamante mesa agrícola, sea desarrollar un programa de apoyo a la Pyme agrícola para que utilice, casi por obligación, el seguro agrícola y los seguros de precios. Así, se permitirá mejorar su situación financiera y mejorar  en consecuencia la rentabilidad sectorial. 

Jorge Neira, Economista Agrario.

IM Trading

Mesa Agrícola y Competitividad - II Parte

Enviar a un amigo Enviar a un Amigo    | Compartir en :   |  |  Volver 
 Publicada el 08/08/2011
 Financiamiento y Comercialización

Hablábamos la semana pasada sobre competitividad y sus alcances. Hoy quiero sugerir un par de temas de alta significancia y que, por no considerarlos claves, se ha perjudicado al sector agrícola durante años. Me refiero a la escasez de financiamiento y a la estructura de comercialización. 

Ayer, en una reunión con connotados actores del sector agrícola, conversábamos sobre como los dineros que a veces se le asigna a la Corfo. Aparentemente son traspasados al sector agrícola mediante engorrosos  mecanismos y temo que, muchas veces, la banca a objeto de no compartir utilidades, simplemente no asigna fondos Corfo pero sí asigna sus líneas propias. Es sólo una impresión personal. 

Todos hemos visto con asombro las excesivas utilidades de la banca en este año, y digo excesivas pues cuando uno observa el jueves negro que tuvimos el día 4 de agosto, donde el IPSA se hundió, por decir lo menos, y las bolsas del mundo en estado de alerta por la situación en España e Italia y el zapato chino de la economía norteamericana. 

Simplemente llama la atención que la banca Chilena tenga un nivel altísimo de  utilidades, lo  que sencillamente tiene una explicación: Monopsonio de la oferta crediticia –pocos competidores y tasas de interés excesivas– que rayan en la usura cuando aplican legalmente la famosa tasa máxima convencional. Y sumado a lo anterior costos financieros altísimos por conceptos de mantención y otros ítems que nunca se explican claramente.

Solución  sugerida: crear un banco o entidad que financie directamente al sector  agrícola chileno y que se especialice en el sector. Algo parecido al banco Credit Agricole de Francia. Que lo manejen ejecutivos ligados a las profesiones del agro y no aquellos que encuentran bonita la flor del yuyo en una sementera de trigo, frase que más de alguna vez  he escuchado. 

Indap ya atiende crediticiamente a casi el 44% de las explotaciones agrícolas del país; el 56% restante lo atiende la banca que en ningún caso está especializada en el sector. 

Otro gran tema es la comercialización de los productos agropecuarios, la cual sufre de las estructuras oligopsónicas de compra. Diversos estudios demuestran el grave costo social que implican estos poderes de compra. 

Solución sugerida: Dar, de una vez por todas, el espaldarazo que necesita la Bolsa de Productos. Entidad financiera que financia facturas de venta, a menos de un 1% mensual, mientras la banca lo hace 

a más de un 2% ó 3%.  Entidad que permite operaciones de retrocompra de la producción, a tasas menores que si se operara con la banca. 

Y por último, ojalá  una de las conclusiones de la flamante mesa agrícola, sea desarrollar un programa de apoyo a la Pyme agrícola para que utilice, casi por obligación, el seguro agrícola y los seguros de precios. Así, se permitirá mejorar su situación financiera y mejorar  en consecuencia la rentabilidad sectorial. 

Jorge Neira, Economista Agrario.

IM Trading


Mesa Agrícola y Competitividad - II Parte

Enviar a un Amigo    | Compartir en :   |  |  Volver 

 

 Publicada el 08/08/2011

 Financiamiento y Comercialización

Hablábamos la semana pasada sobre competitividad y sus alcances. Hoy quiero sugerir un par de temas de alta significancia y que, por no considerarlos claves, se ha perjudicado al sector agrícola durante años. Me refiero a la escasez de financiamiento y a la estructura de comercialización. 

Ayer, en una reunión con connotados actores del sector agrícola, conversábamos sobre como los dineros que a veces se le asigna a la Corfo. Aparentemente son traspasados al sector agrícola mediante engorrosos  mecanismos y temo que, muchas veces, la banca a objeto de no compartir utilidades, simplemente no asigna fondos Corfo pero sí asigna sus líneas propias. Es sólo una impresión personal. 

Todos hemos visto con asombro las excesivas utilidades de la banca en este año, y digo excesivas pues cuando uno observa el jueves negro que tuvimos el día 4 de agosto, donde el IPSA se hundió, por decir lo menos, y las bolsas del mundo en estado de alerta por la situación en España e Italia y el zapato chino de la economía norteamericana. 

Simplemente llama la atención que la banca Chilena tenga un nivel altísimo de  utilidades, lo  que sencillamente tiene una explicación: Monopsonio de la oferta crediticia –pocos competidores y tasas de interés excesivas– que rayan en la usura cuando aplican legalmente la famosa tasa máxima convencional. Y sumado a lo anterior costos financieros altísimos por conceptos de mantención y otros ítems que nunca se explican claramente.

Solución  sugerida: crear un banco o entidad que financie directamente al sector  agrícola chileno y que se especialice en el sector. Algo parecido al banco Credit Agricole de Francia. Que lo manejen ejecutivos ligados a las profesiones del agro y no aquellos que encuentran bonita la flor del yuyo en una sementera de trigo, frase que más de alguna vez  he escuchado. 

Indap ya atiende crediticiamente a casi el 44% de las explotaciones agrícolas del país; el 56% restante lo atiende la banca que en ningún caso está especializada en el sector. 

Otro gran tema es la comercialización de los productos agropecuarios, la cual sufre de las estructuras oligopsónicas de compra. Diversos estudios demuestran el grave costo social que implican estos poderes de compra. 

Solución sugerida: Dar, de una vez por todas, el espaldarazo que necesita la Bolsa de Productos. Entidad financiera que financia facturas de venta, a menos de un 1% mensual, mientras la banca lo hace 

a más de un 2% ó 3%.  Entidad que permite operaciones de retrocompra de la producción, a tasas menores que si se operara con la banca. 

Y por último, ojalá  una de las conclusiones de la flamante mesa agrícola, sea desarrollar un programa de apoyo a la Pyme agrícola para que utilice, casi por obligación, el seguro agrícola y los seguros de precios. Así, se permitirá mejorar su situación financiera y mejorar  en consecuencia la rentabilidad sectorial. 

Jorge Neira, Economista Agrario.

IM Trading

 

Fuente
: http://www.portaldelcampo.cl/verNoticia.php?idNoticia=22091
 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

No hay comentarios.: