miércoles, julio 09, 2014

Canciller: "Nunca tuvimos duda alguna de objetar competencia de la corte"

Canciller: "Nunca tuvimos duda alguna de objetar competencia de la corte"

Ministro Heraldo Muñoz regresó anoche al país, tras afinar en París detalles del escrito que presentará la defensa chilena ante La Haya.

por F. Artaza y D. Muñoz - 09/07/2014 - 08:49
LinkedIn
0
11

Poco más de 12 horas duró ayer la estadía del canciller Heraldo Muñoz en la ciudad de París, Francia. Durante siete de esas horas permaneció en el centro de la capital francesa, trabajando en las oficinas del estudio de abogados Freshfields, que defenderá a Chile ante La Haya, a propósito de la demanda interpuesta por Bolivia para obtener una salida al mar.

En la extensa cita, el jefe de la diplomacia chilena revisó junto al equipo de abogados y agentes los detalles del documento de 50 páginas que será entregado en el tribunal internacional, a más tardar, el próximo martes.Con ello, Chile hará presentes sus "excepciones preliminares", con las que se objetará la competencia del tribunal para conocer la contienda planteada por La Paz.

Muñoz arribó a París a las 11 de la mañana de ayer, tras despegar de Santiago la tarde del lunes, justo cuando la Presidenta Michelle Bachelet anunciaba al país, a través de una cadena nacional, su decisión de impugnar previamente a la corte, con lo que se suspende la tramitación de la demanda boliviana y se abre paso a una nueva etapa procesal.

La decisión fue tomada luego de una intensa ronda de conversaciones y reuniones de la Mandataria con ex presidentes, ex cancilleres, parlamentarios y expertos en relaciones internacionales, y en medio de un fuerte debate público sobre la oportunidad procesal para presentar dicho requerimiento.

De hecho, el camino tomado por la Presidenta -la otra opción era plantear una impugnación en la contramemoria chilena, que debía ser presentada el 18 de febrero de 2015- fue celebrado ampliamente en el mundo político.

Con todo, ayer el canciller terminó de ajustar los últimos pormenores de la presentación, en una cita en la que, además de los abogados franceses que defenderán a Chile en la corte, estaban los agentes chilenos Felipe Bulnes y Claudio Grossman; la embajadora de Chile ante La Haya, María Teresa Infante, y los abogados asesores chilenos Alberto van Klaveren y Ximena Fuentes, además del director jurídico de la Cancillería, Claudio Troncoso.

Según fuentes de la Cancillería, el texto de 50 páginas está prácticamente listo y antes del jueves será enviado a una imprenta, para confeccionar las copias que llegarán a manos de los 15 jueces que integran el tribunal internacional.

Según explicó ayer el canciller Muñoz desde París a La Tercera, la decisión de impugnar la competencia de la corte nunca estuvo en duda.

"Había argumentos a favor y en contra de impugnar ahora en vez de febrero, junto a la contramemoria. Lo claro es que nunca tuvimos duda alguna de objetar la competencia de la corte. Lo analizamos detenidamente, porque teníamos que hacer uso de todos los recursos disponibles para Chile, porque así se lo recomendamos a la Presidenta y así lo decidió ella, después de escuchar a amplios y representativos sectores", señaló.

Asimismo, el ministro de Relaciones Exteriores se dio el tiempo para recalcar que, tras la decisión de la Mandataria, lo que corresponde a la clase política es alinearse detrás de la posición chilena.

"Sin duda, ahora esperamos unidad nacional para respaldar la decisión presidencial. Siempre ha sido así en materia de política exterior, pues se trata de un asunto de Estado", sentenció.

Muñoz regresó anoche al país para informarle a la Presidenta el estado de avance de la presentación. Asimismo, junto a la Mandataria espera definir la puesta en escena de la formalización del escrito chileno.

El propio canciller explicó ayer que lo seguro es que los agentes Bulnes y Grossman sean los encargados de llevar hasta el Palacio de la Paz -edificio que alberga al tribunal internacional- el documento chileno.

Aún no es claro que el canciller regrese a Europa para acompañar al equipo chileno en el trámite. Eso dependería de la decisión de Bachelet, según explicó el propio Muñoz.

"Probablemente, el mismo día 15 de julio", respondió ayer el canciller, al ser consultado sobre la fecha y hora de presentación, lo que también será resuelto por la Mandataria.

Argumentación

En tanto, fuentes de la Cancillería explicaron ayer que entre los argumentos de la defensa chilena se apelará al artículo Nº 6 del Pacto de Bogotá, que establece que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) es competente para conocer situaciones previstas a partir de 1948, lo que excluiría de cualquier intento de revisión al Tratado de 1904, que estableció los límites entre Chile y Bolivia. Así, la posición chilena busca dejar en evidencia que Bolivia intenta modificar dicho pacto de manera indirecta. Esto hace una diferencia con el diferendo que Chile enfrentó con Perú, donde se cuestionaban tratados posteriores a la firma del Pacto de Bogotá.

La posición chilena también consideró la posibilidad de que la corte estime que hay una relación muy estrecha entre los argumentos de fondo sobre el caso expuesto por Bolivia, por lo que se evitó al máximo aludir a los argumentos ya esgrimidos por La Paz en su memoria. Una fuente explica que, finalmente, la estrategia chilena apunta a demostrar que la ofensiva boliviana no es más que un intento por redefinir tratados preexistentes.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

Reforma tributaria: Impuesto a empresas subirá a 27% en 2017 y Chile superará promedio Ocde

VAMOS A VER SI SE CUMPLE EN LA LETRA EL ACUERDO

Reforma tributaria: Impuesto a empresas subirá a 27% en 2017 y Chile superará promedio Ocde

Luego del acuerdo alcanzado con los senadores, el impuesto de primera categoría será de 27% desde el 1 de enero de 2017. Tras la crisis, la tendencia en el mundo es a la baja en este tributo, y las tasas impositivas tienden a converger hacia el 30%.

por Pamela Fierro y Marcela Corvalán - 09/07/2014 - 02:00
LinkedIn
0
10
La comisión de hacienda. La comisión de hacienda.

Si se aprueba la reforma tributaria con la última propuesta de la autoridad, el impuesto de primera categoría (que pagan las empresas) subirá en 59% desde 2010.

Ello, porque hasta 2010 la tasa de este tributo era de 17%, y ese año, se acordó subirla transitoriamente, como se comprometió el entonces ministro de Hacienda Felipe Larraín, a 20%, para financiar la reconstrucción posterremoto.

El mismo ex secretario de Estado, dos años después, para financiar la reforma a la educación mantuvo la tasa en 20%, lo que está vigente hasta hoy.

Ahora, tras el acuerdo alcanzado entre el gobierno y los senadores de la Comisión de Hacienda, el tributo será de 27% desde el 1 de enero de 2017 o año tributario 2018.

Con ello, Chile se situaría en el lugar número 13, junto a Noruega, entre los países que más pagan impuestos en el concierto de las 34 naciones de la Ocde y se ubicaría ligeramente sobre el promedio, que está en 25,5%.

Si bien Chile pareciera ir contra la tendencia de la última década entre las economías desarrolladas, de bajar los impuestos corporativos, las presiones fiscales en estos países han puesto un piso a los descensos, que estaría entre 25% y 30%.

Según datos de KPMG, en los últimos cuatro años, sólo cuatro países han subido el impuesto a las empresas más que Chile. Egipto, Honduras y Serbia lo hicieron en cinco puntos y Sudán, en 20 puntos, para dejarlo en 35%.

HISTORIA

En enero de 1989, la tasa del impuesto a las empresas era de 10%. Sin embargo, ese año se decidió aplicarla sólo sobre el retiro de utilidades, eliminando en la práctica la tributación de las utilidades, porque el impuesto sobre los retiros era un crédito para los impuestos finales. Es decir, el tributo corporativo era cero.

En 1990, el gobierno de Patricio Aylwin logró aprobar en tres meses una reforma que permitió volver en forma permanente a un sistema de tributación sobre base de utilidades devengadas y subir la tasa de 10% a 15% para 1991, 1992 y 1993. Los cambios fueron acordados entre el ex ministro de Hacienda AlejandroFoxley, junto a los entonces senadores Evelyn Matthei, Sebastián Piñera y Sergio Romero, todos de RN.

También se estableció que los aumentos serían transitorios y que se revisarían al cabo de cuatro años (además, se incluyó un alza en el IVA). A fines del 93 y tras una nueva negociación con RN, se dejó la tasa corporativa en 15%.

En agosto de 2001, bajo la administración de Ricardo Lagos y con Nicolás Eyzaguirre como ministro de Hacienda, se aprobó una rebaja del impuesto a las personas y se creó un beneficio tributario para los créditos hipotecarios,lo que sería compensado con un alza gradual del impuesto a las empresas hasta 17% en 2004. 

El entonces presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Ricardo Ariztía, rechazó el "alza de 18%" en los impuestos de las empresas y anticipó efectos negativos en el crecimiento, la contratación y la inversión. 

Ayer, tras conocer el pre acuerdo alcanzado entre el gobierno y los senadores de la Comisión de Hacienda, en el que, entre otros puntos, se estableció un alza del impuesto de primera categoría (a las empresas) de 20% a 27%, los representantes del sector privado se manifestaron conformes.

Andrés Santa Cruz, timonel de CPC, flanqueado por los representantes de las seis ramas productivas salieron del comité ejecutivo de la entidad a valorar, primero, el que se haya alcanzado un acuerdo. 

En segundo lugar, el dirigente reconoció que si bien hay una carga impositiva bastante mayor, que tendrá efectos en las empresas y la economía, "mejora lo que había hasta hoy". Más en el detalle, el titular de la Sofofa, Hermann von Mühlenbrock, precisó que un alza a 27% "es bastante menor que el 35%", aludiendo a la propuesta original que planteaba el aumento a 25%, más la retención del 10%, que lo llevaba a 35%. 

"Siempre hablamos de que el impuesto de 35% era extraordinariamente alto, 27% es una tasa menor, igual nos coloca dentro de las tasas de impuesto más importante del mundo", agregó el dirigente.





































































































































































Fuente:latercera 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:

martes, julio 08, 2014

Daniel Eskibe lEfecto Bandwagon

Efecto Bandwagon: los que se suben al carro del ganador

Marketing politico de la apuesta a ganador

Llega el circo al pueblo y es todo un acontecimiento.
En un descampado se levanta la carpa.
Inconfundible. Con algo o mucho de misterio.
Por allí están los animales enjaulados. Las fieras.
Y un pequeño ejército de malabaristas, equilibristas, domadores, magos, payasos…

¡Payasos!
Cuántos recuerdos de infancia…¿verdad?

Esta historia, justamente, comienza con un payaso.
Un payaso profesional.
Un payaso de circo llamado Dan Rice.

Corría el año 1848. Año de elecciones presidenciales en los Estados Unidos.
El mayor partido político de EEUU era el Partido Demócrata.
Y el segundo partido era…

¿Cual era el segundo partido de EEUU?
El Republicano, por supuesto.
¡No! Error, no existía todavía dicho partido.

La segunda fuerza era el Partido Whig, que años después se disolvería y varios de cuyos ex-dirigentes serían entonces los fundadores del nuevo Partido Republicano.

Y el candidato del Partido Whig a la Presidencia de los EEUU en 1848 era Zachary Taylor. Un destacado militar que nunca había ejercido cargos públicos. Y que como resultado de aquella campaña electoral resultó ser el 12º Presidente de Estados Unidos de América.

¿Y el payaso?
Ya dije que se llamaba Dan Rice. Además de payaso profesional era hombre del Partido Whig.
Y en aquella campaña de hace más de 150 años decidió apoyar a Zachary Taylor con todas sus fuerzas.
No solo con todas sus fuerzas, sino también con su bandwagon.

¿Band…qué? Bandwagon.

Se le llamaba bandwagon al carro donde iba una banda musical, ya fuera en el circo, en un desfile o en un espectáculo.
Dan Rice tenía su bandwagon. Y se le ocurrió usarlo en la campaña electoral de Zachary Taylor. Para atraer la atención con la música, ni más ni menos.

¡Vaya si consiguió llamar la atención!
A medida que avanzaba la campaña electoral, más y más popular se volvía el bandwagon. Arriba del mismo, además de la banda musical, iba el candidato a Presidente y su entorno político más cercano.

Pero cuánto más popular era el bandwagon del candidato Zachary Taylor, más dirigentes políticos se subían al mismo y lo acompañaban. Cada vez más.
Y la gente se divertía observando cada día qué nuevo dirigente se subía al bandwagon.

Años más tarde, los bandwagons eran pieza ineludible de toda campaña electoral en Estados Unidos.
Y se popularizó la frase "subirse al carro" para describir la actitud de quienes solo buscan asociarse con el éxito de otros más allá de sus propias convicciones.

Pasaron unos cuantos años más y el término bandwagon pasó al campo de las ciencias sociales y políticas.

Hoy en día se entiende que existe un efecto bandwagon cuando un determinado segmento de votantes son más proclives a votar a un candidato si lo ven como posible ganador de la elección.

No es que simplemente piensen que van a votar al candidato A porque ese seguramente será el ganador.
Es más bien un estado de ánimo colectivo, un impulso ancestral que parece venir desde el fondo más primitivo de nuestro cerebro. Ese impulso a seguir a la manada, a dejarnos arrastrar por ella, a dejarnos llevar.

Seamos claros: el cerebro humano ha desarrollado magníficas habilidades y capacidades vinculadas con la inteligencia y la creatividad.

Pero todo ese desarrollo se ha hecho conservando intacto el cerebro animal que le subyace. Incluyendo aquel comportamiento de manada que en oscuros tiempos prehistóricos seguramente fue vital para sobrevivir en un entorno hostil y peligroso.

En campañas electorales, el efecto bandwagon opera sobre la parte menos informada del electorado y con menores definiciones partidarias e ideológicas. Pero opera. Lo hace sobre un porcentaje a veces mayor y a veces menor del electorado. Pero opera.

"Yo no creo en brujas, pero que las hay…las hay" dice la sabiduría popular.
¿Quién no ha visto crecer y crecer una especie de ola de opinión pública a favor de quienes encabezan las encuestas?

Por eso muchas campañas electorales buscan provocar ese efecto bandwagon.

Y aquella música de 1848 aún sigue sonando.

Sígueme

Daniel Eskibel

Psicólogo. Consultor político. Escritor. Profesor universitario. Conferencista internacional.
Especialista en Psicología Política aplicada al marketing político, las campañas electorales y la comunicación política.
Más información sobre Daniel en Google+.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile
Publicadas por a la/s No hay comentarios.:
Suscribirse a: Entradas (Atom)