miércoles, noviembre 02, 2011

El modelo de investigación agroalimentaria se exporta a Chile

El modelo de investigación agroalimentaria se exporta a Chile

Principio del formulario

Usar puntuación:  / 1
MaloBueno 

Final del formulario

El modelo de investigación agroalimentaria se exporta a Chile5su5basata su1 utenti.

Actualidad - Comunidad de Madrid Breves Actualidad

redacción   

Lunes, 31 de Octubre de 2011 18:28

La Comunidad de Madrid se ha convertido ya en un referente  nacional e internacional en investigación agroalimentaria, y exportará su modelo a Chile. El director gerente del Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario (IMIDRA), Ricardo Riquelme, ha recibido esta semana la visita de una delegación chilena, a los que ha mostrado las fincas experimentales del IMIDRA y sus trabajos de investigación con el objetivo de que puedan implantarlos en su país.

 

Una delegación de la Universidad chilena de Santo Tomás ha recorrido durante dos jornadas las instalaciones de este Instituto madrileño, dependiente de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio. Su objetivo es recabar información para importar sus modelos de funcionamiento sostenible en relación a la producción local de alimentos, y poder establecer líneas de colaboración entre ambas instituciones.

 

Para las instituciones chilenas, la Comunidad de Madrid es un modelo a seguir por su actividad en el campo de la innovación alimentaria y su colaboración con el sector restaurador, así como a su pertenencia a una red nacional de Ciencia y Cocina. El Gobierno chileno tiene como proyecto prioritario y estratégico para el norte del país el desarrollo de un turismo  ligado a la producción local de alimentos y a la innovación culinaria. Así, tienen interés en desarrollar un centro de investigación gastronómica cuyo modelo de apoyo científico y técnico sería el IMIDRA y sus fincas temáticas.

 

La delegación chilena ha recorrido acompañados de Riquelme las fincas de El Encín (Alcalá de Henares), La Chimenea (Aranjuez) y El Socorro (Colmenar de Oreja). En la primera se han visitado los laboratorios, la bodega experimental, el museo ampelográfico y los bancos de germoplasma, entre ellos el de vid.

 

Por su parte, en la finca de La Chimenea se ha abordado la actividad de apoyo al sector ganadero y, especialmente, el Centro de Olivicultura, único en sus características en la zona centro de España. Además, en la Finca de El Socorro han podido conocer in situ el planteamiento y manejo de una estación experimental vitivinícola.

 

En Aranjuez visitaron hoy el taller de empleo de elaboración de conservas y encurtidos de la Asociación de Desarrollo Local ARACOVE, que se encuentra en las instalaciones del IMIDRA en la finca de La Chimenea.

 

Fruto de esta visita de la delegación chilena, la Comunidad de Madrid estudia la posibilidad de establecer un convenio de cooperación científica y formativa con la Universidad Santo Tomás, que incluiría la formación a profesores y estancias de técnicos y estudiantes en las fincas del IMIDRA.

 

El Instituto Madrileño para la Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario (IMIDRA) cuenta con ocho centros repartidos por la Comunidad de Madrid. Sus investigaciones abordan cerca de cincuenta trabajos experimentales y pioneros sobre viticultura y enología, olivicultura, nuevos cultivos y biología molecular, agricultura ecológica, calidad alimenticia y restauración y descontaminación de suelos, entre otros.

 


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Gran acuerdo para fomentar en España los biocarburantes en la aviación

Gran acuerdo para fomentar en España los biocarburantes en la aviación

Viernes, 28 de octubre de 2011Javier Rico

El mes de octubre se abre y se cierra con protagonismo para los biocarburantes en la aviación comercial en España. Se ha pasado del primer vuelo en pruebas en nuestro país que cubre el puente aéreo Madrid-Barcelona a la firma de un trascendental convenio para desarrollarlos en el que participan organismos de tres ministerios (Fomento, Industria y Medio Ambiente) y al que se han adherido, a través de un acuerdo, trece entidades, desde compañías aéreas y energéticas a centros tecnológicos y esquemas de sostenibilidad.

Gran acuerdo para fomentar en España los biocarburantes en la aviación

"Introducir las energías renovables en el consumo de la aviación pasa por el desarrollo de biocarburantes. Afrontar con éxito esos desafíos es una de las apuestas del IDAE, en particular a través de las medidas que para el desarrollo del sector de los biocarburantes se incluyen en el Plan de Energías Renovables 2011-2020". Jaume Margarit, director de Energías Renovables del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), ha realizado estas declaraciones durante la firma del convenio junto al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), el Ministerio de Fomento, a través de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA), y Servicios y Estudios para la Navegación Aérea y la Seguridad Aeronáutica (Senasa).

Según un comunicado de prensa conjunto, el objeto del convenio, al que se añade un acuerdo con trece empresas y centros tecnológicos, es "impulsar la producción de bioqueroseno para su empleo por la aviación en España, desde la producción de materias primas sostenibles, hasta el uso comercial de las aeronaves". La variada representación, tanto ministerial como empresarial y tecnológica, busca "analizar y explotar el potencial de generación de riqueza y empleo de esta cadena de producción y consumo, fortaleciendo y posicionando tanto al sector aéreo español como a las industrias implicadas en todo el ciclo productivo". Es la primera vez que tiene lugar en España un acuerdo de esta envergadura.

Diez empresas, el Ciemat, Tecnalia y un esquema de sostenibilidad
Gran parte de las empresas ya han participado, en España y fuera de nuestras fronteras, en la producción, suministro y consumo de biocarburantes, tanto en vuelos de prueba como comerciales. Cuatro de ellas fueron protagonistas del citado vuelo del puente aéreo Madrid-Barcelona: Airbus, Iberia, Repsol y Honeywell-UOP, el productor del bioqueroseno. Además, participan Camelina Company España, Cepsa, Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH), Residuos y Refinados Iberia, Pullmantur Air y Tecbio (Tecnología y Biomasa Sostenible).

Además de las empresas, el acuerdo lo han suscrito dos centros tecnológicos,
Tecnalia y el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat), y la Roundtable on Sustainable Biofuels (RSB). Este último desarrolla uno de los siete primeros esquemas de sostenibilidad aprobados por la Comisión Europea el pasado mes de julio. De esta manera, se incorpora también el marchamo de la sostenibilidad a la iniciativa. En dicho esquema, además de empresas, colaboran ONG ecologistas y organismos como WWF, Conservation International, Wetlands International, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y la Fundación de las Naciones Unidas.

En relación a la materia primera utilizada para la fabricación del bioqueroseno, la nota de prensa subraya que "los datos manejados indican que la utilización de plantas como la camelina, ya cultivada en España en la actualidad en ensayos piloto y cuya principal característica es su adaptación a suelos de bajo rendimiento o en desuso, son el primer paso para extender su cultivo a zonas agrícolas de nuestro país actualmente en retroceso o abandonadas por falta de rentabilidad". Añaden que "todos los cálculos muestran una clara sostenibilidad medioambiental de dicho cultivo y una generación de empleos ligadas al cultivo y producción, y su implantación, conjugada con su trasformación en biocombustibles de aviación, permite cumplir objetivos de diversificación energético necesarios en un país como España netamente importador de petróleo".

Más información:
www.fomento.gob.es


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Los Gruesos Errores de Dirección Que Hundieron a Vapores

02/11/2011


Los Gruesos Errores de Dirección Que Hundieron a Vapores


La profunda reestructuración que vive la empresa desde la llegada de los Luksic busca arreglar los "errores estratégicos" cometidos por la firma en su deseo de posicionarse entre las más grandes de la industria, más allá de sus posibilidades reales.

A pocas semanas de entregarse más antecedentes sobre el aumento de capital para la Compañía Sudamericana de Vapores (CSAV), controlada por los Luksic y Claro, de US$1.200 millones -una cifra que sólo se acerca a las pérdidas que tendría este año la empresa- la reestructuración de la naviera impulsada por la familia de origen croata es un "aterrizaje" a su realidad, pues ya está claro que no podía ser un jugador mundial con los activos que tenía ni con su estructura pensada para navegar sin un socio con espaldas.

Es que la aspiración de ser un actor global "cueste lo que cueste" le habría salido caro a Vapores, siendo su muestra más evidente los resultados al primer semestre de la empresa, donde registró US$525 millones de pérdida, acumulando, desde 2008 a la fecha, más de US$1.000 millones de números rojos.

"La familia Claro se dio cuenta que en la industria sólo sobrevivirían los grandes, y apostaba a tener una compañía que se mantuviera como un gran operador en el largo plazo, tomando decisiones con una actitud de empresa global, pero que no resultaron. Ahora deberán, primero, enfocarse a ser un jugador regional", opina el experto y asesor en temas marítimos y portuarios, Andrés Rengifo.
Visión ratificada por fuentes al interior de la empresa, las que agregan que, además de crecer más de lo que era posible, su estructura centralizada no se adecuaba a la necesidades de la industria. "Este negocio pasa en el mundo y no en Chile, por eso, que CSAV tuviera bajos niveles asociaciones para operar con otras navieras era un error estratégico".

En efecto, a la llegada de los Luksic CSAV operara sólo un 30% de sus servicios en forma conjunta, cifra que llegó al 75% a octubre y se empinaría a un 90% para cerrar el 2011. Con ello, buscan disminuir el número de arriendos necesarios para servir dichas rutas –sólo el 10% de la flota es propia-, administrando unos 77 barcos el próximo año, la mitad de los operados a comienzos del actual ejercicio.

Altos niveles de embarcaciones arrendadas que los deja más expuestos que el resto de la industria –al primer semestre CSAV fue la naviera ubicada dentro de las primeras 20 con mayores pérdidas- y con compromisos financieros que hicieron imperioso inyectar capital que permitiera cubrir deudas que a 12 meses por concepto de arriendo llegan a US$761 millones, cifra que se eleva a US$2.164 millones a cinco años, y a US$2.621 millones en total.

Exposición que pudo ser aminorada. "La Sudamericana, en momentos donde estaba Ricardo Claro, puso órdenes de compra por barcos grandes cuando las navieras estaban en el suelo, consiguiéndolos muy baratos, pero cuando el ciclo marítimo subió, ellos vendieron esas órdenes de compra (…) hicieron la ganancia financiera, pero significó que quedaran con gran número de naves arrendadas, siendo alcanzados los contratos en un ciclo alto de la industria, por lo que los arriendos fueron acordados a un precio elevado", recuerda Rengifo.

El Futuro

En una industria naviera que avizora mejores condiciones para las compañías portacontenedores no antes del 2013, el desempeño de Vapores es incierto, por lo que la búsqueda del socio estratégico para la compañía dentro de los principales operadores del mundo pasaría a ser una prioridad, situación que, dicen en la industria, facilitaría una venta de la empresa a otro operador que quiera aumentar sus volúmenes de carga transferida.

"La Sudamericana está siendo capitalizada y administrada, pero, también, en cualquier minuto puede estar sujeto a una venta cuando exista el interés por una compañía que tiene una posición montada, sobre todo regional (...) así los Luksic podrían, cuando llegue el mejor momento, vender", dice Rengifo.

Esto, en el marco de la inminente toma de control de los Luksic de la empresa, donde, de no suscribir accionistas minoritarios el aumento de capital, se acercarían a cerca del 60% de la propiedad.

Cifras destacadas

  • 90% de los servicios entregados por CSAV serán operados en forma conjunta con otras navieras.
  • US$1.000 millones sería la pérdida de Vapores para 2011.
  • US$2.164 millones a cinco años son los compromisos por concepto de arriendos.


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Minagri realizará catastro de la industria procesadora de frutas y hortalizas del país

Minagri realizará catastro de la industria procesadora de frutas y hortalizas del país
02/11/2011


Existen cambios importantes en el sector de procesamiento de frutas y hortalizas. Por eso, a diez años del último catastro a esta industria, el Ministerio de Agricultura está pronto a iniciar una nueva versión a fin de contar con información actualizada, completa y precisa, que permita conocer en detalle el estado actual de este sector.

En este sentido, el titular la cartera, José Antonio Galilea, señaló que: "Después de diez años, es fundamental poder contar con cifras actualizadas sobre las características y la situación de esta industria. Esa es la base sobre la cual como Ministerio podemos definir adecuadamente políticas y estrategias que apoyen el esfuerzo de este sector por expresar en forma óptima todo su potencial de desarrollo".

"Conocemos por sus resultados el dinamismo de esta industria, pero necesitamos saber cuál es la realidad de las plantas procesadoras a lo largo del país y contar con análisis sobre el desempeño agregado del sector, identificar cuáles son las debilidades, los cuellos de botella, y poder focalizar así los esfuerzos de política, para seguir impulsando el desarrollo de esta industria que, como la agricultura en general, es una importante generadora de empleos y de divisas para el país", agregó el secretario de Estado.

La canasta de exportaciones de este sector muestra novedades. A ella se han sumado en años recientes productos nuevos como los jugos de pimentón; zanahoria y betarraga; las papas congeladas; las conservas de alcachofas; papas y palmitos, al tiempo que se han consolidado las ventas al exterior de congelados de arándanos, cerezas y melón, así como jugos de uva, ciruelas y frutilla. Entre los aceites, el de oliva virgen registró exportaciones por US$ 12,5 millones en 2009, en tanto que en 2001 sus ventas al exterior recién se iniciaban.

Las exportaciones de la agroindustria hortofrutícola chilena sumaron US$ 1.097 millones en 2010. Incluyendo conservas, congelados, deshidratados, jugos y aceites provenientes de frutas y hortalizas. Comparando la cifra anterior con los US$ 406 millones exportados en 2000, el crecimiento llegó a 170% acumulado en diez años.

"Nuestro propósito es tener una visión realista de esta industria y para ello pediremos la mayor colaboración de todas las empresas. Naturalmente, la información será tratada en términos de confidencialidad, como es lo usual en un estudio de estas características", concluyó Galilea.


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Ética de gobierno

Ética de gobierno

Max Weber explicó la distinción entre la ética de la convicción y la ética de la responsabilidad. Decía que toda acción éticamente orientada puede ajustarse a estas dos máximas, fundamentalmente distintas entre sí e irremediablemente opuestas, y que hay una gran diferencia entre obrar según la máxima de la ética de la convicción, tal como la que manda en el ámbito religioso al cristiano, "obra bien y deja el resultado en manos de Dios", o según la ética de la responsabilidad, que ordena tener en cuenta las consecuencias previsibles de la propia acción.

Cuando las consecuencias de una acción realizada conforme a una ética de la convicción son malas, quien la ejecutó no se siente responsable de ellas. Responsabiliza al mundo, a la estupidez de los hombres o a la voluntad de Dios, por ejemplo. Pero no se hace cargo de sus actos. Quien actúa según la ética de la convicción, agrega Weber, sólo se siente responsable de que no flamee la llama de la pura convicción; la llama, por ejemplo, de la protesta contra las injusticias sociales.

Para Weber la naturaleza de la política exige que haya que actuar en ese ámbito según la ética de la responsabilidad. El político ejerce el poder, y no debe pues suponer que el hombre es bueno y perfecto. Debe, claro está, sentir pasión por su vocación. Pero, al mismo tiempo, ha de ser capaz de distanciarse de sus gobernados y evitar la demagogia.

En política, actuar conforme a la ética de la responsabilidad implica no descargar sobre otros aquellas consecuencias de la acción que debieron ser previstas. Porque el político éticamente responsable entenderá, siempre, que ellas son imputables a su acción.

Así, el proceso de "profundización de los cambios" del gobierno lo que hace, en realidad, es abrazar cada vez con más fuerza la ética de la convicción y abandonar toda ética de la responsabilidad.

Ilustra esta lógica, por ejemplo, la argumentación de la semana pasada sobre la ley de caducidad, cuya anulación se despreocupa de la responsabilidad del respeto al Estado de Derecho. La ilustra, también, la omisión del gobierno de enfrentar con vigor los reclamos sindicales-corporativos. Aquí la izquierda no hace pedagogía ciudadana, y cede, cada vez, a la inevitable demagogia que comporta la política conjugada desde la sola ética de la convicción.

Este talante no es casual. Así como gana terreno la negación de la ética de la responsabilidad también pierde pie el ejercicio de la autoridad legítima. ¡Y vaya si quedó claro con las críticas que desde el Frente Amplio sufrió la Directora Bianchi!

Son las dos caras de una misma moneda. Es la misma izquierda, que vive como en una perenne adolescencia hecha de convicciones y no asume la ética de la responsabilidad, la que cree que el ejercicio de la autoridad es sinónimo de autoritarismo.

Mónica Segovia, presidente de la Asociación de Docentes de Secundaria, refleja esta idea. En reportaje a este diario decía que "me cuesta el autoritarismo, en el ámbito que sea. En un salón de clase tiene que haber democracia, donde el adulto cumpla su rol y los chiquilines no puedan hacer cualquier cosa, pero que tengan un ámbito de participación".

En este sentido, en un brillante y corto ensayo titulado "la crisis de la educación", Hannah Arendt mostró cómo es un error que no entiende lo propio de la naturaleza del enseñar, pretender que los niños puedan ser autónomos de los adultos.

En efecto, escribía Arendt, el joven aprende sobre cosas que ya existen. No hay imposición o ejercicio de autoritarismo, por tanto, cuando el profesor exige cierto orden y esfuerzo. En otras palabras: no puede haber democracia en el aula. La conservación, la tradición y la autoridad dentro de la educación son necesarios para asegurar la futura libertad y capacidad de actuar de los adolescentes, y no tienen nada que ver con el conservadurismo político.

La política debe guiarse por la ética de la responsabilidad. La educación debe ejercerse desde la autoridad. La izquierda no lo asume. Está lejos pues, de construir un país de primera.

El País Digital

 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

con traduccion: Son los trabajos del gobierno productivo?

Son trabajos del gobierno productivo?

Mises Daily: Tuesday, November 01, 2011 by Mises Diario: Martes, 01 de noviembre 2011 por

A A
A A
Sopa de ganso

Ron Paul's recent reply to a question posed to him by Wolf Blitzer reveals an interesting litmus test for whether or not a person accepts the fundamental premise of modern (Keynesian) macroeconomics. Reciente respuesta de Ron Paul a una pregunta que le hicieron a Wolf Blitzer revela una interesante prueba de fuego para si una persona acepta la premisa fundamental de la moderna (keynesiano) la macroeconomía.

As Politico reports , Como Politico informes ,

Appearing on CNN ahead of the speech, Paul was pressed by Wolf Blitzer on how eliminating about 221,000 government jobs across five cabinet departments would boost the economy. Que aparecen en la CNN antes del discurso, Pablo estaba constreñido por Wolf Blitzer en la forma de la eliminación de 221.000 empleos en el gobierno a través de cinco departamentos del gabinete podría impulsar la economía. He responded: "They're not productive jobs," he said. Él respondió: "No son empleos productivos", dijo.

Are they, or are they not "productive jobs?" ¿Son, o no son "empleos productivos?"

Productivity Productividad

It must first be noted that Dr. Paul does not mean to suggest that these jobs involve low productivity in the economic sense of the term, ie, output per hour . En primer lugar, hay que señalar que el Dr. Pablo no quiere decir que sugiera que estos trabajos implican baja productividad , en el sentido económico del término, es decir, la producción por hora. Dr. Paul was not simply suggesting that government employees are lazy. Dr. Pablo no era simplemente lo que sugiere que los empleados públicos son vagos. What Paul meant was that government jobs do not provide society with a consumer good or service. Lo que Pablo quería decir era que los trabajos del gobierno no proporcionar a la sociedad un bien de consumo o servicio.

Think of the US ambassador to Ruritania . Piense en el embajador de EE.UU. en Ruritania. If we were to measure the ambassador's productivity in terms of output per hour, the denominator of that equation would simply consist of all the hours he or she worked. Si tuviéramos que medir la productividad del embajador en términos de producción por hora, el denominador de la ecuación simplemente consisten en todas las horas que él o ella trabajó.

But think about the ambassador's output. Pero piensa en la salida del embajador. An ambassador's daily work consists largely of meeting with foreign diplomats, negotiating, writing reports and memos, and engaging in some management of diplomatic projects. Trabajo diario de un embajador consiste en gran parte de la reunión con diplomáticos extranjeros, negociación, redacción de informes y memorandos, y participar en algunos de los proyectos de gestión diplomática. Adding up all of these meetings, reports, and project-management tasks would give us some measure of ambassadorial "output." La suma de todas estas reuniones, informes y tareas de gestión de proyectos nos daría cierto grado de embajadores "de salida". An ambassador who completes a greater number of such tasks would be more productive than another. Un embajador que complete un mayor número de tareas, sería más productivo que otro.

This gives us some measure of the ambassador's "productivity" in the economic-jargon sense of the word. Esto nos da una medida de la "productividad" del embajador en el sentido económico, la jerga de la palabra.

Productive Jobs Empleo Productivo

By now it should be obvious that Dr. Paul does not exactly have economic productivity in mind when he suggests that government jobs are not productive. A estas alturas debería ser evidente que el Dr. Paul no tiene exactamente la productividad económica en mente cuando sugiere que los trabajos del gobierno no son productivas. In a technical sense, they are equally as "productive" as every other job. En un sentido técnico, que son igual de "productivo" como todo otro trabajo.

Instead, Dr. Paul — along with most Austrian School economists — suggests that the tasks performed by an ambassador (or any other government employee) do not provide a market function. En su lugar, el Dr. Pablo - junto con la mayoría de los economistas de la Escuela austriaca - sugiere que las tareas realizadas por un embajador (o cualquier otro empleado del gobierno) no proporcionan una función de mercado. These services would not be demanded by anyone in a market economy. Estos servicios no se exigió por cualquier persona en una economía de mercado.

In essence, the government creates a demand for these services out of thin air: the existence of ambassadors is what leads to the work done by ambassadors. En esencia, el gobierno crea una demanda de estos servicios de la nada: la existencia de los embajadores es lo que conduce a la labor realizada por los embajadores. They do not take their services to market to sell them to anyone who happens to be a willing buyer. Ellos no toman sus servicios al mercado para venderlos a cualquier persona que pasa a ser un comprador. Governments appoint ambassadors to perform services that no consumer wishes to buy. Los gobiernos nombrar a los embajadores para llevar a cabo los servicios que los consumidores no quiere comprar.

Compare those services to the services performed by an individual for whom there is a very real demand — say, a mechanical engineer. Compare los servicios a los servicios prestados por una persona para la cual existe una demanda muy real - por ejemplo, un ingeniero mecánico. Mechanical engineers are hired by clients who cannot efficiently meet the needs of their existing customers until they have a solution to a mechanical problem, such as moving large objects from point A to point B, increasing the speed at which widget X is produced, etc. The mechanical engineer designs a solution to these problems for a fee corresponding to the amount of money the client expects to save by having a new, more efficient solution. Los ingenieros mecánicos son contratados por los clientes que no pueden de manera eficiente las necesidades de sus clientes ya existentes hasta que tener una solución a un problema mecánico, tales como mover objetos de gran tamaño del punto A al punto B, el aumento de la velocidad a la que se produce flash X, etc El ingeniero mecánico diseña una solución a estos problemas de un canon proporcional a la cantidad de dinero que el cliente espera ahorrar al tener una solución nueva y más eficiente.

The Crux of the Issue El quid de la cuestión

Considering that ambassadors are paid out of money collected from public revenues, whereas mechanical engineers are paid out of the accumulated capital of individuals and firms, government jobs create the following situation: Teniendo en cuenta que los embajadores se pagan con el dinero recaudado de los ingresos públicos, mientras que los ingenieros mecánicos se pagan con el capital acumulado de los individuos y las empresas, crear puestos de trabajo del gobierno ante la siguiente situación:

  1. Governments hire and begin paying ambassadors. Los gobiernos de alquiler y empezar a pagar embajadores.
  2. Governments tax the public to pay ambassadors. Los gobiernos del impuesto al público para pagar embajadores.
  3. The public has less total savings, because they have paid more in taxes. El público tiene menos ahorro total, porque han pagado más impuestos.
  4. With reduced savings, the public has less capital to invest in engineering projects. Con un ahorro reducido, el público tiene menos capital para invertir en proyectos de ingeniería.

Thus, the impact of paying government employees is to transfer economic resources from the production of economic goods and services to the performing of services for which there is no market demand. Así, el impacto del pago de los empleados del gobierno es la transferencia de recursos económicos de la producción de bienes y servicios económicos para la realización de servicios para los cuales no hay demanda del mercado.

This is what Dr. Paul means when he says that government jobs are "not productive." Esto es lo que el Dr. Pablo quiere decir cuando dice que los empleos del gobierno son "no productivas".

The Keynesian Claim and the Litmus Test La reclamación keynesiana y la prueba de fuego

Keynesian economists argue that the salaries given to ambassadors eventually end up in the hands of the public when the ambassadors take their salaries to market to purchase their own consumption goods and services. Economistas keynesianos argumentan que los salarios a los embajadores acaban en las manos del público cuando los embajadores de tomar sus salarios en el mercado para comprar sus bienes de consumo y servicios propios. While an initial cost is incurred when taxes are levied, the economy as a whole should not suffer, since that money returns to the economy in the form of consumption on the part of government employees. Aunque el costo inicial se incurre cuando se recaudan impuestos, la economía en su conjunto no deben sufrir, ya que el dinero vuelve a la economía en la forma de consumo por parte de los empleados del gobierno.

If we take the example no further than this, we cannot say that the Keynesian claim is wrong. Si tomamos el ejemplo más allá de esto, no podemos decir que la demanda keynesiana que está mal. The issue involved is not simply a question of whether government employees eventually spend their money on consumer goods. El asunto en cuestión no es simplemente una cuestión de si los empleados del gobierno con el tiempo gastar su dinero en bienes de consumo. They do. Que hacen.

The litmus test is the extent to which a person believes that the government employees' consumption returns to the economy as evenly and efficiently distributed as it was before the taxes were levied. La prueba de fuego es el grado en que una persona cree que el consumo de los empleados del gobierno "vuelve a la economía de la forma más equitativa y eficiente distribución como era antes de los impuestos que se recaudaron. Does the money paid to government employees simply pass through the government and return to individuals within an economy exactly as it was before? ¿El dinero que se paga a los empleados públicos simplemente pasan a través del gobierno y volver a los individuos dentro de una economía tal y como estaba antes? Or, does the total distribution of money change when money is taxed away from producers who would use it as investment capital and given to ambassadors who use it for consumption? ¿O, la distribución total de cambiar dinero cuando el dinero se grava lejos de los productores que lo utilizan como capital de inversión y dado a los embajadores que lo utilizan para el consumo?

Government Expenses from the Austrian Perspective Los gastos del gobierno desde la perspectiva austriaca

In the above example, Austrian School adherents would point out the following: En el ejemplo anterior, los partidarios de la escuela austriaca que señalar lo siguiente:

  • Because the government hired an ambassador, someone who would otherwise be engaged in another activity now performs a nonmarket function for which there is no demand. Debido a que el gobierno contrató a un embajador, una persona que de otro modo sería ocupado en otra actividad ahora realiza una función no de mercado para el que no hay demanda.

  • Because the government pays the ambassador with money taxed from private-sector market agents, resources that were once utilized in the production of one set of goods are now diverted to the production of nonmarket goods for which there is no demand. Debido a que el gobierno paga el embajador con el dinero de impuestos de los agentes del mercado del sector privado, recursos que fueron utilizados una vez en la producción de un conjunto de bienes están desviados a la producción de bienes no de mercado para el que no hay demanda.

Therefore, there is a change in the distribution of resources. Por lo tanto, hay un cambio en la distribución de los recursos.

What about when the ambassadors spend their money on consumption? ¿Qué pasa cuando los embajadores de gastar su dinero en el consumo? Again, returning to the above example, Austrian School adherents would point out the following: Una vez más, volviendo al ejemplo anterior, los partidarios de la escuela austriaca que señalar lo siguiente:

  • The money that some individuals had intended to spend on mechanical engineering has been transferred to ambassadors. El dinero que algunas personas tenían la intención de pasar a la ingeniería mecánica se ha trasladado a los embajadores.

  • Those ambassadors must, prior to any other form of consumption, purchase food, clothing, shelter, healthcare, and other such necessities. Los embajadores que, antes de cualquier otra forma de consumo, la compra de alimentos, ropa, vivienda, salud y otras necesidades tales.

Ambassadors' consumption does not return to the mechanical engineers who would have been the original recipients of that money. El consumo de los embajadores no vuelve a los ingenieros mecánicos que habrían sido los destinatarios originales de ese dinero. Instead, it is diverted to producers of food, clothing, shelter, healthcare, etc. If money eventually makes its way back to the mechanical engineers, it is a much smaller share of the ambassadors' consumption expenditure. Por el contrario, se desvía a los productores de alimentos, ropa, vivienda, salud, etc Si el dinero con el tiempo hace su camino de regreso a los ingenieros mecánicos, es un porcentaje mucho menor del gasto de consumo de los embajadores.

Austrian School economists refer to this phenomenon as the non-neutrality of money . Los economistas austriacos escuela se refieren a este fenómeno como la no neutralidad del dinero.

Conclusion Conclusión

Whether you agree or disagree with Dr. Paul's claim that government jobs are "not productive," the extent to which you agree provides valuable insight into the extent to which you buy into the mainstream, Keynesian view of money in the macroeconomy. Si está de acuerdo o en desacuerdo con la afirmación del Dr. Pablo de que los trabajos del gobierno son "no productivas", en la medida en que usted está de acuerdo proporciona información valiosa sobre el grado en que usted compra en la corriente principal, visión keynesiana de dinero en la macroeconomía.

The Austrian perspective argues that all government jobs divert resources into the production of goods and services that would either never exist in free-market conditions or would exist to a much lesser extent. El punto de vista austriaco sostiene que todos los puestos en el gobierno desviar recursos hacia la producción de bienes y servicios que nunca o bien existen en condiciones de libre mercado o podría existir en un grado mucho menor.

In that sense, government jobs are not productive. En ese sentido, los trabajos del gobierno no son productivas.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Are Government Jobs Productive?

Are Government Jobs Productive?

Mises Daily: Tuesday, November 01, 2011 by

A
A
Duck Soup

Ron Paul's recent reply to a question posed to him by Wolf Blitzer reveals an interesting litmus test for whether or not a person accepts the fundamental premise of modern (Keynesian) macroeconomics.

As Politico reports,

Appearing on CNN ahead of the speech, Paul was pressed by Wolf Blitzer on how eliminating about 221,000 government jobs across five cabinet departments would boost the economy. He responded: "They're not productive jobs," he said.

Are they, or are they not "productive jobs?"

Productivity

It must first be noted that Dr. Paul does not mean to suggest that these jobs involve low productivity in the economic sense of the term, i.e., output per hour. Dr. Paul was not simply suggesting that government employees are lazy. What Paul meant was that government jobs do not provide society with a consumer good or service.

Think of the US ambassador to Ruritania. If we were to measure the ambassador's productivity in terms of output per hour, the denominator of that equation would simply consist of all the hours he or she worked.

But think about the ambassador's output. An ambassador's daily work consists largely of meeting with foreign diplomats, negotiating, writing reports and memos, and engaging in some management of diplomatic projects. Adding up all of these meetings, reports, and project-management tasks would give us some measure of ambassadorial "output." An ambassador who completes a greater number of such tasks would be more productive than another.

This gives us some measure of the ambassador's "productivity" in the economic-jargon sense of the word.

Productive Jobs

By now it should be obvious that Dr. Paul does not exactly have economic productivity in mind when he suggests that government jobs are not productive. In a technical sense, they are equally as "productive" as every other job.

Instead, Dr. Paul — along with most Austrian School economists — suggests that the tasks performed by an ambassador (or any other government employee) do not provide a market function. These services would not be demanded by anyone in a market economy.

In essence, the government creates a demand for these services out of thin air: the existence of ambassadors is what leads to the work done by ambassadors. They do not take their services to market to sell them to anyone who happens to be a willing buyer. Governments appoint ambassadors to perform services that no consumer wishes to buy.

Compare those services to the services performed by an individual for whom there is a very real demand — say, a mechanical engineer. Mechanical engineers are hired by clients who cannot efficiently meet the needs of their existing customers until they have a solution to a mechanical problem, such as moving large objects from point A to point B, increasing the speed at which widget X is produced, etc. The mechanical engineer designs a solution to these problems for a fee corresponding to the amount of money the client expects to save by having a new, more efficient solution.

The Crux of the Issue

Considering that ambassadors are paid out of money collected from public revenues, whereas mechanical engineers are paid out of the accumulated capital of individuals and firms, government jobs create the following situation:

  1. Governments hire and begin paying ambassadors.
  2. Governments tax the public to pay ambassadors.
  3. The public has less total savings, because they have paid more in taxes.
  4. With reduced savings, the public has less capital to invest in engineering projects.

Thus, the impact of paying government employees is to transfer economic resources from the production of economic goods and services to the performing of services for which there is no market demand.

This is what Dr. Paul means when he says that government jobs are "not productive."

The Keynesian Claim and the Litmus Test

Keynesian economists argue that the salaries given to ambassadors eventually end up in the hands of the public when the ambassadors take their salaries to market to purchase their own consumption goods and services. While an initial cost is incurred when taxes are levied, the economy as a whole should not suffer, since that money returns to the economy in the form of consumption on the part of government employees.

If we take the example no further than this, we cannot say that the Keynesian claim is wrong. The issue involved is not simply a question of whether government employees eventually spend their money on consumer goods. They do.

The litmus test is the extent to which a person believes that the government employees' consumption returns to the economy as evenly and efficiently distributed as it was before the taxes were levied. Does the money paid to government employees simply pass through the government and return to individuals within an economy exactly as it was before? Or, does the total distribution of money change when money is taxed away from producers who would use it as investment capital and given to ambassadors who use it for consumption?

Government Expenses from the Austrian Perspective

In the above example, Austrian School adherents would point out the following:

  • Because the government hired an ambassador, someone who would otherwise be engaged in another activity now performs a nonmarket function for which there is no demand.

  • Because the government pays the ambassador with money taxed from private-sector market agents, resources that were once utilized in the production of one set of goods are now diverted to the production of nonmarket goods for which there is no demand.

Therefore, there is a change in the distribution of resources.

What about when the ambassadors spend their money on consumption? Again, returning to the above example, Austrian School adherents would point out the following:

  • The money that some individuals had intended to spend on mechanical engineering has been transferred to ambassadors.

  • Those ambassadors must, prior to any other form of consumption, purchase food, clothing, shelter, healthcare, and other such necessities.

Ambassadors' consumption does not return to the mechanical engineers who would have been the original recipients of that money. Instead, it is diverted to producers of food, clothing, shelter, healthcare, etc. If money eventually makes its way back to the mechanical engineers, it is a much smaller share of the ambassadors' consumption expenditure.

Austrian School economists refer to this phenomenon as the non-neutrality of money.

Conclusion

Whether you agree or disagree with Dr. Paul's claim that government jobs are "not productive," the extent to which you agree provides valuable insight into the extent to which you buy into the mainstream, Keynesian view of money in the macroeconomy.

The Austrian perspective argues that all government jobs divert resources into the production of goods and services that would either never exist in free-market conditions or would exist to a much lesser extent.

In that sense, government jobs are not productive.

 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile