| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
Diplomado en Gestión del Conocimiento de la ONU
www.consultajuridica.blogspot.com
Dirección: Renato Sánchez 3586 Of 10
Fono Cel. 93934521
SANTIAGO CHILE
Rodrigo González F ha creado este blog para la empresa Esta dirigido al empresario, al emprendedor innovador cualquiera sea el tamaño y que quiera entrar a la blogosfera, al mundo de las Redes sociales Nosotros le ayudamos, le diremos como hacerlo. Podemos integrar a todo su personal, les dictamos charlas, conferencias, talleres, ( Workshops) dirigidos a SU empresa en materia de Responsabilidad social, coaching, gerencia e administración pública, Contacto: Llamar Fono 93934521 santiago chile
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Expectativas no lo permitirían |
| Ejecutivos dicen que las conversaciones se darán en el período reglado. |
| |||||||||||
| (El Mercurio).- Es casi un hecho. Codelco no adelantaría las negociaciones colectivas con sus sindicatos 1, 2 y 3 de Chuquicamata, las que tiene previstas para fin de año. |
| En la minera estatal no descartaron efectuar esta opción |
| |
| |||||||||||
| (Diario Financiero).- Las negociaciones colectivas en Codelco están generando una alta expectación en el mercado, a raíz del proceso que vivió minera Escondida operada por BHP Billiton- y que finalizó con la entrega de un bono de $ 14 millones a sus trabajadores. |
|
| ||||||||||||||
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Natalia Saavedra M.df
Varios cambios se materializaron al interior de la Clínica Indisa. La Inmobiliaria Andrés Bello (IAB) -ligada a los empresarios Alejandro Pérez, Luis Cordero, Ignacio Fernández, y Andrés Navarro- vendió su participación en esta operación.
IAB era parte de Indisa a través de Salud Inversiones S.A, fondo que controla el 43% de la propiedad del Instituto Diagnóstico, matriz de la clínica.
El cambio -que ya se concretó- implicó la salida de IAB de la operación. Esta última sociedad manejaba a su vez el 50% del fondo Salud Inversiones S.A.
La reestructuración significó la recompra de las acciones por algunos miembros de este grupo a través de otras estructuras legales.
De hecho, la participación vendida por Inmobiliaria Andrés Bello fue adquirida por otras sociedades ligadas a Alejandro Pérez e Ignacio Fernández, quienes seguirán formando parte de los accionistas de Indisa.
En tanto, Andrés Navarro, (ligado a Sonda), Luis Cordero (uno de los fundadores de la UDI) y Marcelo Ruiz, dejaron de ser parte de la empresa.
Los cinco empresarios que eran parte de IAB compartían en partes iguales la propiedad de esta sociedad.
Cercanos al proceso explicaron que el cambio se debió a que algunos socios querían participar del crecimiento de la compañía, mientras que otros optaron por el desarrollo de proyectos paralelos.
Agregaron que la modificación en Salud Inversiones no afectará el porcentaje que esta sociedad tiene en el Instituto de Diagnóstico.
Tras el reordenamiento, Salud Inversiones quedó compuesta por los empresarios Alejandro Pérez (35%); Ignacio Fernández (15%); Jorge Selume (16,67%); Juan Antonio Guzmán y Julio Dittborn (que comparten el 16,67% en Inversiones La Caleta) y Miguel Angel Poduje (16,67%).
El Ecofin acuerda crear un órgano europeo para prevenir las crisis ...
Los ministros de Economía de la Unión Europea (Ecofin) alcanzaron ayer un acuerdo político para constituir la Junta Europea de Riesgos Sistémicos para prevenir crisis financieras (supervisión macroprudencial) como la que durante los dos últimos daños viene sacudiendo a la mayoría de países occidentales. Su aprobación definitiva está pendiente del acuerdo sobre la constitución de otro organismo, el Sistema Europeo de Supervisores Financieros, que vigilará a las diferentes entidades financieras (supervisión micro).
El Reino Unido se ha reservado dar su apoyo definitivo a la junta para condicionar la negociación de las competencias del sistema de supervisores, pues tiene reticencias sobre el alcance del órgano europeo en la vigilancia directa de las entidades.
La junta deberá actuar "a fin de contribuir a la prevención y mitigación de los riesgos" del sistema financiero. Emitirá avisos en una fase temprana de los posibles riesgos que se puedan estar generando, como la reciente burbuja inmobiliaria (en España e Irlanda). En los casos en que lo crea conveniente, formulará recomendaciones para evitar los riesgos detectados.
El comisario de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, manifestó su "satisfacción" por el acuerdo porque se habían recogido las propuestas de la Comisión. Almunia indicó: "Si este organismo hubiera existido en el pasado, sus alertas y recomendaciones sobre los riesgos para la estabilidad financiera podrían haber evitado al menos parte de las consecuencias más negativas de la crisis".
El organismo para prevenir crisis contará con una Junta General, un Comité Director, una Secretaría y un Comité Técnico Consultivo. El presidente será elegido por cinco años, de entre los miembros de la junta que pertenezcan también al consejo del BCE. La Junta podría ser liderada por Jean-Claude Trichet, presidente del BCE, si hay acuerdo para que el vicepresidente sea el gobernador del banco de Inglaterra, Mervyng King. Los acuerdos se tomarán por mayoría simple.
BRUSELAS, 20 Oct. (EUROPA PRESS) -
Las quiebras bancarias que se han producido en los últimos 18 meses como consecuencia de la crisis financiera (como las de Fortis, Lehman Brothers o los bancos de Islandia) han puesto de relieve, según el Ejecutivo comunitario, las "graves carencias" del actual marco jurídico, que es "claramente insuficiente para estabilizar y controlar el impacto sobre el sistema de las entidades financieras transfronterizas".
"Debemos admitir que ningún banco será inmune a la quiebra. Necesitamos un sólido conjunto de principios que permitan detectar e impedir una posible quiebra si es posible. En caso contrario el banco debe reorganizarse o cerrar. Ello debe gestionarse sin poner en riesgo el sistema financiero y minimizando el coste para los contribuyentes europeos", dijo el comisario de Mercado Interior, Charlie McCreevy.
El objetivo de este nuevo marco jurídico para afrontar las crisis bancarias tiene que ser, según resalta la Comisión, "garantizar que siempre sea posible, política y económicamente, dejar que un banco quiebre, sea cual sea su talla". Ello es "esencial" para evitar fomentar comportamientos en algunas entidades que se consideren "demasiado grandes para quebrar" y crean que siempre serán rescatadas con fondos públicos.
En este sentido, el Ejecutivo comunitario cree que en caso de riesgo de quiebra hay que evitar en la medida de lo posible los rescates públicos y facilitar soluciones privadas, como la compra del banco en problemas por otra entidad o la financiación a cargo de los sistemas de garantías de depósitos. No obstante, Bruselas admite que el uso de fondos públicos es "inevitable" en algunos casos y pide que se estudien posibles mecanismos de reparto de la factura entre los Estados miembros afectados por una quiebra transfronteriza.
La Comisión apuesta por dar más instrumentos a los Estados para gestionar este tipo de crisis. Las autoridades competentes deben tener poderes para facilitar soluciones privadas, transferir los activos a una estructura temporal, separar los activos tóxicos de los sanos o nombrar administradores especiales en los bancos con problemas.
Por lo que se refiere a los "testamentos vitales", el Ejecutivo comunitario señala que "la idea es obligar a las instituciones financieras transfronterizas de importancia sistémica a elaborar planes detallados para facilitar, en un periodo de estrés o inestabilidad financiera, la preservación de la firma, la continuidad de sus servicios de infraestructura financiera o su disolución rápida cuando sea necesaria".
La Comisión señala que los trabajos de los reguladores nacionales e internacionales sobre este tema se encuentran todavía en una "etapa temprana" y que se necesitan más análisis para verificar si es realista o útil exigir estos "testamentos vitales".
Por David Navarro
¿Quieres obtener empleo, cerrar ese negocio tan importante o proyectar comprensión y amistad ante un auditorio?
Si deseas influir positivamente en las decisiones que los demás toman hacia ti, es preciso que conozcas a detalle la psicología del color.
Te invito a que reflexiones:
1) ¿Qué colores usarías para proyectar responsabilidad y empatía pero sin perder liderazgo?
2) ¿Para proyectar poder y dinamismo ante un público joven?
El uso del color, en cuestión de imagen personal, puede aplicarse según dos categorías simples pero inmensamente poderosas:
a) La psicología del color.
b) La armonía cromática según las características en cabello, ojos y piel.
Hoy nos ocuparemos de la primera categoría, la psicología del color. Cada color, aplicado con maestría en el uso de nuestra vestimenta, provoca una reacción y/o un sentimiento preciso en quien lo observa.
La próxima vez que elijas los colores de tu atuendo, toma en cuenta lo que cada color comunica.
Blanco: Comunica frescura, higiene, honestidad, inteligencia, poder, liderazgo.
Ideal para usarse en una entrevista de trabajo, en una junta de alto nivel, un discurso, o bien, para comunicar poder en climas muy cálidos. Es esencial, en el caso de los hombres, para un evento social formal. Si se es gerente o director es un color indispensable dentro del guardarropa.
Negro: Poder, elegancia, distinción y vanguardia, fuerza, misterio.
Ideal para todas aquellas ocasiones en que deseas comunicar liderazgo y autoridad, por ejemplo una presentación de negocios en donde se es el que lidera la reunión, o bien, para lucir elegante y formal en eventos nocturnos. Nunca uses una corbata negra durante el día (a menos que seas una estrella de rock o actor) o proyectarás tristeza o luto. En exceso, el color negro puede provocar el alejamiento de los demás.
Gris claro: Accesibilidad, respeto, confianza, organización, amabilidad.
Ideal para comunicar que se es una persona confiable, accesible, organizada y respetuosa. Útil para usarse también en climas cálidos. Si necesitas reflejar una imagen profesional pero accesible, deberás incluir el gris en tu vestimenta. En exceso puede comunicar indecisión, falta de carácter.
Gris oscuro: Liderazgo no autoritario, equilibrio, inteligencia y capacidad, profesionalismo.
Ideal para citas en las que no se desea opacar al jefe pero lucir con capacidad y profesionalismo. El mejor color, después del azul marino, para asistir a un primer encuentro durante el día con un cliente, asimismo para una entrevista de trabajo en la que el puesto no exige ser líder de proyecto o de área.
Amarillo: Alegría, dinamismo y optimismo. Es el color de la ciencia.
Ideal para citas en los que se debe reflejar energía y alegría, en donde se desea proyectar una imagen activa y abierta. Útil para usarse en climas cálidos o durante la mañana. En exceso puede provocar la impresión de falta de seriedad. No es recomendable para personas de piel morena (los hace lucir enfermos).
Naranja: Acción, dinamismo y energía, calidez.
Ideal para reflejar el espíritu de la juventud, el mayor dinamismo. Recomendado para comunicar una imagen alegre, entusiasta y llena de vitalidad. Refleja la sociabilidad y calidez de la persona. Tampoco se recomienda para personas de piel morena.
Rojo: Poder y autoridad, energía, sensualidad y erotismo.
Ideal para distinguirse de los demás con autoridad y liderazgo en citas de negocios de alto nivel, o bien para dar un toque de sensualidad y erotismo en atuendos femeninos durante la noche. Combinado con el blanco y el negro proyecta una imagen muy poderosa de liderazgo y autoridad, aunque silenciosamente provoca que los demás se mantengan a cierta distancia por la gran fuerza que refleja.
Azul cielo: Frescura, placidez, calma y confianza.
Ideal para citas de negocios en donde se desea inspirar la confianza de los demás sin ser autoritario. De los colores claros es el más indicado para los negocios. Muy útil para disminuir la autoridad de una prenda oscura, por ejemplo de color negro, azul marino o gris oscuro.
Azul marino: Autoridad, decisión y liderazgo.
Ideal para citas de negocios en donde se requiere proyectar una imagen que inspire respeto, credibilidad, liderazgo y poder de decisión. Combinado con blanco y rojo proyecta un liderazgo dinámico. El mejor color para usarse en una entrevista de trabajo, pues no es tan autoritario como el negro ni tan accesible como el gris.
Violeta: Templanza, lucidez, reflexión y confianza.
Ideal para agregar a tu vestimenta un toque de color que inspire confianza y una personalidad accesible y reflexiva. Si deseas comunicar autoridad en tu próxima cita, aléjate de este color. En cambio, es perfecto si buscas comunicar una imagen pacifica y espiritual. En exceso puede reflejar melancolía.
Púrpura: Diplomacia, sofisticación, misticismo.
Ideal para lucir un toque sofisticado y diplomático en los negocios; sin embargo, para lograr lo segundo, se debe no exagerar en su uso.
Rosa: Confianza, ternura, delicadeza, romanticismo, fantasía, glamour.
Ideal para comunicar confianza, durante el día en citas de negocios, o bien, glamour durante la noche. Por contradictorio que parezca a nuestra cultura machista, es un color obligado para el guardarropa de todo hombre. El que incluye este color en su vestimenta ganará la simpatía y confianza de los demás con más facilidad.
Verde claro (amarillento): Naturaleza, vida, calma y reposo.
Ideal para agregar a tu imagen un aire de esperanza y de calma. En exceso proyecta envidia. Recomendable en cuestiones de negocios sólo si te dedicas al diseño gráfico o si eres artista.
Verde oscuro: Tenacidad y esperanza.
Ideal para proyectar una imagen de gran tenacidad, no obstante, no se recomienda para su uso en los negocios.
Marrón: Evoca el otoño, sobriedad, equilibrio.
Ideal para proyectar una imagen seria, apacible, cálida. Resta autoridad a las pieles morenas. Jamás se recomienda para una cita de negocios de alto nivel. Es un color modesto, no poderoso, ordinario y tradicional.
Café oscuro: Sofisticación, seriedad, elegancia casual.
Ideal para agregar un aire de sofisticación y elegancia a los atuendos formales. Combinado con azul cielo refleja una imagen accesible y sofisticada. Combinado con negro proyecta una elegancia informal.
Dorado: Poder ligado a la riqueza, distinción y elegancia.
Ideal para dar un toque de distinción y poder a los atuendos formales. En exceso puede comunicar ostentación, lo opuesto a la elegancia.
Technorati revela que el 17% de los autores de blog vive ya de su página web
El bloguero profesional es un hombre, de entre 18 y 44 años, con estudios superiores y unos ingresos que superan los 75.000 dólares al año. Así lo pone de manifiesto el informe de Technorati El estado de la blogosfera 2009, que revela que si bien el 72% de los blogueros tiene sus motivaciones en el ocio y las aficiones, ya existe un 15% que lo considera como un trabajo a tiempo parcial con el que complementar sus ingresos o atraer nuevos clientes a sus negocios.
El bloguero mantiene una media de cuatro blogs, lleva trabajando en ellos más de dos años a una media de 10 horas semanales y ha conseguido, en un 17% de los casos, que el blog se convierta en su principal fuente de ingresos, según los datos obtenidos de encuestas a 2.900 blogueros.
El informe de Technorati, un conocido buscador de blogs, señala una mayor profesionalización de la blogosfera, que ha incrementado su actividad en la parte profesional más de un 75% en 2009, frente al 59% de los blog cuya motivación es un hobby. La principal fuente de ingresos procede de la publicidad (79%), mientras que los enlaces patrocinados lo hacen en un 36% o los comentarios pagados, en un 8%.
La utilización de las redes sociales es muy activa entre estos profesionales, puesto que mientras que la población general hace uso de redes como Twitter en un 14%, los blogueros lo hacen en un 73%. Y ha crecido espectacularmente: la cifra de 2008 era del 41%.
Respecto a su profesión, un 40% de estos blogueros proviene del mundo de la prensa y un 27% compatibiliza su trabajo en un medio de comunicación con el blog, que tan sólo en un 3% de los casos pertenece al medio. Desde el punto de vista del consumo, el 60% de la blogosfera considera que la mayoría de las personas se informará a través de esta vía en los próximos cinco años. Y prevén malos tiempos para los periódicos: según un 40%, no sobrevivirán dentro de una década.Extraído y adaptado desde Law.com
Siempre han habido abogados utilizando herramientas de las redes sociales. Por ejemplo, herramientas como blogs son de particular utilidad para los académicos y profesores universitarios que los utilizan para dar a conocer sus trabajos o como expansión de los cursos que imparten. Pero las redes sociales se han alejado del formato blog. Twitter y Facebook son quizás las más populares, pero bajo ningún aspecto las únicas. Sin embargo, dado que son las más populares, las utilizaremos como ejemplo de que queremos comunicar: todo abogado puede y debe aprovechar las redes sociales para beneficio de su práctica.
Por eso, aquí hay 5 razones para convencer a cualquier abogado de utilizar las redes sociales para beneficio de su práctica.
1. Aprender. En este sentido, los blogs son de gran ayuda. Si antes debías desembolsar cantidades de dinero para adquirir una prestiogiosa revista académica y obtener así acceso a una serie de artículos de doctrina, ahora tan sólo tienes que tener acceso a Internet y encontrar un blog, escrito por un abogado, juez o profesor, y leer. En este sentido, los blogs son la herramienta ideal para escribir artículos de doctrina. Los hay de todo tipo: aquellos que abarcan el Derecho desde un punto de vista general (como éste), los que se dedican a explorar un nicho determinado (como éste otro), etc. Lo mejor de todo es que permiten comentarios, de modo que el lector puede complementar la información pudiendo, incluso, llegar a debatir con el mismo autor.
En todo caso, las ventajas conversacionales del blog también se trasladan a otras herramientas como Twitter o Facebook. Basta una actualización de estatus (un simple ¿qué estás haciendo? o quizás un ¿qué estás pensando?) para iniciar una conversación que puede dar interesantes resultados.
2. Para expandir y mantener una red de contactos. Bueno, para eso son las redes sociales, ¿no? Gracias a ellas puedes tener un contacto indirecto más o menos inmediato con estudiantes, periodistas, jueces, abogados, profesores, etc. Y cada una de esas relaciones puede demostrar ser beneficiosa para tu trabajo y tu persona. Sé de casos de abogados que han sido contactados por periodistas a través de una red social (como twitter, por ejemplo) para ser sujetos de una entrevista. Ejemplos como ése hay muchos.
Eso sí, hay redes sociales y redes sociales. Lo importante, entonces, es saber discriminar a quienes agregamos a estas redes sociales teniendo muy claro qué es lo que queremos de dicha red y de los contactos que tenemos y mantenemos.
3. Para comunicar mejor. La característica principal de Internet en general y las redes sociales en expecial es la inmediatez. Y una consecuencia de esta inmediatez es el corto espacio de tiempo que las personas le dedican a algo que les llama la atención. Sabemos que leer un periódico en papel o un libro de doctrina no es lo mismo que leer una página web en el monitor de nuestro computador. Simplemente no le dedicamos la misma atención, a pesar de que se trate del mismo contenido. Puede ser que la luz del monitor nos moleste o que mantengamos 5 o más pestañas abiertas en nuestro navegador que también llaman nuestra atención. El punto es que en Internet hay que ser breve y conciso: hay que ir al punto. ¿De qué otra forma se puede entender el límite de 140 caracteres de Twitter?
Para utilizar de manera correcta y para nuestro beneficio las diferentes redes sociales debemos aprender a comunicar de acuerdo a las reglas de dichas redes. En Twitter debemos aprender a comunicar lo que hacemos, sentimos o pensamos en apenas 140 caracteres. En Facebook y sus estatus sucede algo similar. En un post de un blog podemos publicar más palabras pero nuestro lector no nos acompañará mucho tiempo. Debemos aprender a comunicar mejor.
4. Para mejorar la imagen de la profesión. Un abogado no es sólo títulos, porque aunque no lo crean, también es una persona. Las redes sociales nos permiten mostrar un lado que nuestro currículum o la imagen corporativa de la empresa para la que trabajamos no pueden mostrar. En Facebook podemos dar a conocer la música que nos gusta, por ejemplo, una característica que las demás personas probablemente aprecien. En Twitter, puedes ayudar a responder consultas legales en línea (pensandolo bien, un blog también sirve para esto) acercando la profesión a las personas que quizás no pueden acceder a un abogado.
Si los abogados no somos tan malos, son buenos. En realidad si hay algo en que somos buenos es en perjudicar su propia imagen corporativa. En eso somos maestros.
5. ¿Para divertirse? Puede ser. Quizás no todo sea seriedad en nuestra profesión. Dejar espacio para el ocio y los juegos nos permite ejercer mejor, ¿no creen?
Entonces, ¿las redes sociales sirven para obtener más clientes? Por supuesto que sí, pero la idea es que las 5 razones anteriores nos llevan a más y mejores clientes. SI eres un mejor abogado, los clientes llegarán solos. Y, comunicar mejor, tener buenas y amplias redes de contactos, entre otras, te ayudan a ser un mejor abogado. Y los clientes, naturalmente, quieren al mejor abogado.
NOTA: Este post aparece también en mi blog Iurisprudentia