| otro efecto de las malas reformas de gobierno Bachelet Falabella Podría Moderar Inversiones Ante Panorama Económico Más Recesivo | |||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||
Según un informe de la clasificadora de riesgo Feller Rate, prevé para el retailer un escenario con una menor proyección de consumo en la región, en conjunto con condiciones cambiarias más desfavorables, el cual no le afectaría mayormente.
Un escenario con una menor proyección de consumo en la región, en conjunto con condiciones cambiarias más desfavorables, es el que utilizó la clasificadora de riesgo Feller Rate para entregar sus perspectivas para Falabella, puntos que ejercerían presión sobre los márgenes del retailer.
Asimismo, según Feller Rate, se considera el financiamiento del plan de inversión en 2014-2017, por US$ 4.100 millones del holding de las familias Solari, Cúneo y Del Río. En cuanto a este ítem, la empresa nacional ha mostrado históricamente flexibilidad en su programa de expansión regional, logrando moderarlo en los períodos de mayor recesión como el actual, lo que podría suceder.
La compañía, asimismo, “ha presentado un incremento en los ingresos, sin considerar bancos, cercano al 15% anual en los últimos cinco años, generado por un crecimiento orgánico e inorgánico, siendo Chile su principal mercado. Sin embargo, se evidencia un una más fuerte expansión relativa de la contribución de países con más alto riesgo relativo como Perú, Colombia, en conjunto con la reciente entrada en Brasil. En tanto, sus operaciones en Argentina representan el 7% de las ventas de retail”, señaló Feller Rate.
La compañía afronta vencimientos de deuda durante 2014 y 2015 por cerca de US$1.400 millones. Al respecto, “se estima que los vencimientos, si bien significan necesidades de refinanciamiento, son manejables debido a su amplio acceso al mercado financiero y buena generación de flujos de caja, incluso ante condiciones de mercado adversas”.
De acuerdo a la clasificadora de riesgo, “Falabella es uno de los principales actores del sector retail en Latinoamérica, operando bajo un esquema multiformato. Se caracteriza por registrar los niveles de márgenes y ventas por m2 más altos del segmento mejoramiento del hogar y tiendas en Chile. En tanto, su favorable gestión de cartera le ha permitido mantener el riesgo relativamente controlado y en rangos menores en relación a otros partícipes del mercado de créditos otorgados por casas comerciales”.}
}
fuente: estrategia
|
Si tuvieran todos una fortuna similar saldrían a 2.358 millones de euros por cabeza. Son los 12 españoles más ricos y todos juntos poseen bienes y dinero por un montante total de 28.300 millones de euros. Lo ha calculado un investigador del Banco Central Europeo (BCE) tomando datos de la revista Forbes y de los registros fiscales de diferentes países. Por eso esas cifras son diferentes a las que ofrece Forbes. Las 12 personas -que no identifica el BCE- tienen una renta equivalente a la de 12.700 españoles.
Y, sin embargo, el trabajo firmado por el economista Philip Vermeulen concluye que España es uno de los 10 países desarrollados analizados donde la concentración de la riqueza es menor. El 1% de los españoles más acaudalados atesoran el 15% de la riqueza nacional, frente al 17% de Holanda o Bélgica, el 19% de Francia, el 20% de la riqueza italiana, o el 33% en el caso de Alemania; sólo superada por el 37% de los bienes y dinero de los todopoderosos Estados Unidos de América.
Vermeulen ha combinado diferentes metodologías y llegado a la conclusión de que las encuestas tienden a infravalorar el volumen de bienes que realmente posee la gente que se puede encuadrar entre ese 1% más rico de cualquier país, por lo que es preciso acudir a otro tipo de registros e incluso apoyarse en trabajos periodísticos como el que regularmente realiza la revista Forbes.
La investigación del economista publicada en los Working Papers del BCE el mes pasado también amplió el foco del colectivo de ricos para averiguar en qué medida se incrementaba esta si se tomaba como referencia el 5% de los ciudadanos con más posesiones. La clasificación no se alteró mucho en cuanto a las posiciones de los diferentes países y España quedó de nuevo en última posición con un registro según el cual ese 5% acapara el 32% de la riqueza nacional. En el caso de Alemania llegó al 53% y en el de los Estados Unidos hasta el 58%, mostrándose como los países con mayores asimetrías de renta de entre los analizados.
Vermeulen cierra su ejercicio haciendo ver que este tipo de trabajos, lejos de ser un mero ejercicio de morbo o de crítica social, son muy relevantes a la hora de planificar la política fiscal de cada país e incluso de tomar decisiones de carácter macroeconómico. Y concluye que, a pesar de lo expuesto, es muy probable que todos sus cálculos hayan infraestimado la verdadera renta de los aludidos porcentajes de riqueza, ante la dificultad de conocer con certeza los bienes de los más ricos, convenientemente asesorados para pagar lo imprescindible a sus correspondientes departamentos de Hacienda.
Y, sin embargo, el trabajo firmado por el economista Philip Vermeulen concluye que España es uno de los 10 países desarrollados analizados donde la concentración de la riqueza es menor. El 1% de los españoles más acaudalados atesoran el 15% de la riqueza nacional, frente al 17% de Holanda o Bélgica, el 19% de Francia, el 20% de la riqueza italiana, o el 33% en el caso de Alemania; sólo superada por el 37% de los bienes y dinero de los todopoderosos Estados Unidos de América.
Vermeulen ha combinado diferentes metodologías y llegado a la conclusión de que las encuestas tienden a infravalorar el volumen de bienes que realmente posee la gente que se puede encuadrar entre ese 1% más rico de cualquier país, por lo que es preciso acudir a otro tipo de registros e incluso apoyarse en trabajos periodísticos como el que regularmente realiza la revista Forbes.
La investigación del economista publicada en los Working Papers del BCE el mes pasado también amplió el foco del colectivo de ricos para averiguar en qué medida se incrementaba esta si se tomaba como referencia el 5% de los ciudadanos con más posesiones. La clasificación no se alteró mucho en cuanto a las posiciones de los diferentes países y España quedó de nuevo en última posición con un registro según el cual ese 5% acapara el 32% de la riqueza nacional. En el caso de Alemania llegó al 53% y en el de los Estados Unidos hasta el 58%, mostrándose como los países con mayores asimetrías de renta de entre los analizados.
Vermeulen cierra su ejercicio haciendo ver que este tipo de trabajos, lejos de ser un mero ejercicio de morbo o de crítica social, son muy relevantes a la hora de planificar la política fiscal de cada país e incluso de tomar decisiones de carácter macroeconómico. Y concluye que, a pesar de lo expuesto, es muy probable que todos sus cálculos hayan infraestimado la verdadera renta de los aludidos porcentajes de riqueza, ante la dificultad de conocer con certeza los bienes de los más ricos, convenientemente asesorados para pagar lo imprescindible a sus correspondientes departamentos de Hacienda.
Imprimir
Enviar
Facebook
Twitter
Del.icio.us
Yahoo
RSS
